2/130/589/2018
130/772/18
про залишення позовної заяви без руху
03.04.2018 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області ОСОБА_1,
отримавши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», яке знаходиться по вул. Борщагівська, 154 в м. Києві, до ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості, -
До Жмеринського міськрайонного суду 2 квітня 2018 року засобами поштового зв'язку надійшла вказана позовна заява за вихідним №021117-31187/к від 2 листопада 2017 року, яка згідно відмітки на поштовому конвертінаправлена до суду 30 березня 2018 року.
В позовній заяві представник позивача просив стягнути з відповідача на користь ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», заборгованість в сумі 21556,94 грн.
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суддею установлено, що ця позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Відповідно до частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Вказана позовна заява не містить жодних із перелічених вимог, що визначені законом для позовної заяви, а додані копії документів не засвідчені в порядку, визначеному законодавством, як того вимагає стяття 95 ЦПК України.
Окрім того, до позовної заяви додано копію китанції, а не її оригінал, про сплату судового збору за ставками 2017 року, а не на час звернення із цим позовом до суду.
Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків шляхом подачі позовної заяви в новій редакції, яка має відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, а також докази сплати судового збору за цим позовом.
Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала підписана суддею 03 квітня 2018 року.
Суддя К.Шепель