2/130/543/2018
130/646/18
про залишення позовної заяви без руху
03.04.2018 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області ОСОБА_1,
отримавши позовну заяву ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, (треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Жмеринської міської ради, який знаходиться по вул. Центральна, 4 в м. Жмеринка, ОСОБА_7, мешканка вул. Шевченка, 94 м. Жмеринка) про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття їх з реєстрації за місцем проживання, -
Позивач 20 березня 2018 року звернувся до суду з цим позовом і просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням - будинком №94 по вул. Шевченка в м. Жмеринка, та зняти їх з реєстрації за місцем проживання.
Судом 21 березня 2018 року на виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України надіслано запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачів щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів, на який отримано відповідь про те, що інформація про реєстрацію місця проживання відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відсутня.
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суддею установлено, що ця позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до частин третьої та четвертої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зокрема, в частині зазначення того, що відповідачі є зареєстрованими в данному будинку, що в свою чергу чинить перешкоди позивачу у здійснені ним права власності на належний йому будинок, з огляду на те, що ним висунуто вимогу про зняття відповідачів з реєстрації місця проживання; не зазначено доказів на підтвердження цьому.
Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подачі позовної заяви в новій редакції з викладом обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначенням доказів, які підтверджують, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дійсно зареєстровані в спірному будинку.
Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, (треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Жмеринської міської ради, ОСОБА_7) про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття їх з реєстрації за місцем проживання - залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала підписана суддею 3 квітня 2018 року.
Суддя К.Шепель