3/130/234/2018
130/425/18
02.04.2018 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно протоколу працюючого слюсарем ТОВ «Жмеринський молокозавод», за ч. 1ст. 173 -2 КУпАП, -
02.04.2018 року до суду надійшов протокол, згідно якого 13.02.2018 р., приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, по вул. Космонавтів, 2 в м. Жмеринка Вінницької області, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2, що виразилось у вчиненні умисних дій психологічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.
23.02.2018 року відповідно до постанови суду даний адміністративний матеріал повернуто Жмеринському ВП ГУНП України у Вінницькій області для належного оформлення, оскільки зі змісту постанови вбачаються формальні ознаки кримінального правопорушення за ознакою незаконного проникнення до житла чи до іншого приміщення.
Згідно із ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
До повторного надходження матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 недоліки вказані в постанові суду від 23.02.2018 року не усунуті, за умови, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не проживають як одна сім'я, в матеріалах справи не міститься відповідне рішення компетентного органу про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення. Відсутність такого процесуального рішення за результатами досудового розслідування позбавляє суддю можливості визначитись з можливістю притягнення особи до адміністративної відповідальності та строками накладення адміністративного стягнення.
Оскільки недоліки вказані в постанові суду від 19.02.2018 року не усунуті, формально додано письмове пояснення ОСОБА_2 матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для усунення недоліків вказаних в постанові суду.
Керуючись ст. ст. 245,278 КпАП України, суд,-
Адміністративну справу № 130/425/18 (провадження № 3/130/234/2018) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Жмеринського відділу поліції ГУПН України у Вінницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду ОСОБА_3