Справа № 129/3249/15-к
Провадження по справі № 1-в/129/4/2018
02.04.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Гайсинського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині подання заступника начальника Гайсинського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування щодо засудженого Гайсинським районним судом Вінницької області 01.12.2015 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з іспитовим строком два роки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання,
Встановив:
Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 01.12.2015 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі зі звільненням від нього на підставі ст.75 КК України, якщо протягом іспитового строку два роки він не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції; 23.02.2016 р. вирок звернено до виконання.
Представник служби пробації ОСОБА_4 подав до суду підтриману прокурором і ОСОБА_5 заяву про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання у зв'язку з порушенням ним вимог п.п. 2,3,4 ч. 1 ст.76 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку (а.с. 73,74).
З урахуванням позицій сторін, матеріалів подання та вимог закону суд визнає його безпідставними з таких міркувань.
За змістом до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, причому питання про це вирішується лише в межах іспитового строку.
Оскільки іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився, а вирішувати питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання поза межами іспитового строку законодавством не передбачено, то в задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст.537,539 КПК України,
Ухвалив:
Відмовити в задоволенні подання про скасування щодо засудженого Гайсинським районним судом Вінницької області 01.12.2015р. за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки зі звільненням від нього на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: