02.04.2018 р. Справа № 914/2748/17
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів
до відповідача:Приватного підприємства «Шива», м. Львів
про:стягнення 13465,92 грн.
за зустрічним позовом:Приватного підприємства «Шива», м. Львів
до відповідача:Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів
про:стягнення 13465,92 грн.
Суддя Артимович В.М.,
секретар судового засідання Струк Н.Р.
Представники:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 - представник;
від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 - представник.
Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», м. Львів, звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Шива», м. Львів, про стягнення 13465,92 грн. заборгованості за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень.
Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», м. Львів, звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Шива», м. Львів, про стягнення 13465,92 грн. заборгованості за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень.
18.01.2018 р. на розгляд суду надійшов зустрічний позов Приватного підп-риємства «Шива», м. Львів, до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів, про стягнення боргу в сумі 13465,92 грн. у справі № 914/2748/17 Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів, до Приватного підприємства «Шива», м. Львів, про стягнення боргу в сумі 13465,92 грн. заборгованості за скид стічних вод з перевищенням допусти-мих забруднень.
18.01.2018 р. на розгляд суду від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
29.01.2018 р. позивач на розгляд суду подав письмові пояснення на відзив на позовну заяву та пояснення у даній справі з проханням долучити до матеріалів справи довідку УДКСУ у Личаківському районі м. Львова про зарахування до Державного бюджету України судового збору.
31.01.2018 р. позивач на розгляд суду подав клопотання про виклик свідків.
19.02.2018 р. на розгляд суду представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.
14.03.2018 р. відповідач (позивач за зустрічним позовом) подав письмові пояснення на клопотання ЛМКП «Львівводоканал» про виклик свідків.
14.03.2018 р. надійшли заяви свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про готовність з'явитися в судове засідання за викликом суду.
В судове засідання 02.04.2018 р. з'явилися представники позивача (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача (позивача за зустрічним позовом).
Згідно ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.
Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала (ч. 10 ст. 33 ГПК України).
Суд, керуючись нормою ст. 33 ГПК України, зважаючи на складність справи, вважає за необхідне призначити справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 32, 33, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Призначити справу № 914/2748/17 до колегіального розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.
Суддя Артимович В.М.