вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про відмову у відкритті провадження у справі
03.04.2018м. ДніпроСправа№ 904/1307/18
Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента", м. Одеса
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро
відповідача-2: Гіріча Сергія Юрійовича, м. Дніпро
про визнання розірваним договору про постачання електричної енергії від 03.05.2007 № 6762
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить визнати розірваним договір про постачання електричної енергії від 03.05.2007 № 6762, укладений між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго"та Фізичною особою-підприємцем Гірічем Сергієм Юрійовичем.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 22.03.2016 позивач набув право власності на нежитлове приміщення № 25 на 1 поверсі гуртожитку, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Тверьска, 31а. Проте, до теперішнього часу не має можливості повноцінно використовувати придбане нерухоме майно, оскільки ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" відмовляється укладати із позивачем договір про постачання електричної енергії до вказаного приміщення, через те, що колишній власник цього приміщення ФОП Гіріч С.Ю. не виконав всі дії щодо розірвання договору про постачання електричної енергії від 03.05.2007 № 6762. Водночас, зазначає, що відповідач-2, укладаючи спірний договір, мав статус фізичної особи-підприємця, але, згідно даних Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 26.01.2017 до реєстру внесено запис про припинення Фізичної особи-підприємця Гіріча Сергія Юрійовича.
Суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті вказаної позовної заяви з таких підстав.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають зокрема при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Згідно з ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.04.2018, 26.01.2017 до реєстру внесено запис № 22240060005024577 про припинення Фізичної особи-підприємця Гіріча Сергія Юрійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за власним рішенням; інформація щодо правонаступників відсутня.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Враховуючи наведене, позовна заява відноситься до юрисдикції загальних судів.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" у відкритті провадження у справі.
Позовну заяву повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: позовна заява з додатками на 59 арк., в тому числі платіжне доручення від 06.03.2018 № 6490 та поштовий конверт
Суддя І.А. Рудь