про повернення заяви
27 березня 2018 року
м. Київ
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 грудня 2017 року,
Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Судувід 06 лютого 2018 року заяву потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 грудня 2017 року, на підставі ч. 3 ст. 464 КПК України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У межах строку, встановленого для усунення недоліків, потерпілі повторно звернулися до суду касаційної інстанції із заявою. Проте недоліків не усунули, оскільки у поданій заяві не дотримано вимог ч. 2 ст. 462 КПК України, що не дає можливості суду вирішити питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Як убачається зі змісту повторної заяви, в ній фактично не наведено доводів на підтвердження існування нововиявлених обставин, вичерпний перелік яких, зазначено у ч. 2 ст. 459 КПК України та які є підставами для здійснення кримінального провадження в порядку глави 34 вказаного Кодексу.
Також, потерпілими не сформульовано вимоги до суду касаційної інстанції, відповідно до ст. 467 КПК України, якою визначено судові рішення, які можуть бути прийняті судом за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
За правилами ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку не оформлено згідно з вимогами ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 вказаного Кодексу, відповідно до яких заява повертається, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи викладене, заява потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 грудня 2017 року підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПКУкраїни.
Керуючись статтями 429, 464 КПК України,
Заяву потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 грудня 2017 рокуразом з усіма доданими до неї матеріалами повернути.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1