308/4232/17
27.03.2018 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого- ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження № 12017070170000342 від 15.03.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження № 12017070170000342 від 15.03.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.02.2018 року на потерпілого ОСОБА_4 було накладено грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в розмірі 881 грн.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просив скасувати ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 23.02.2018 року в частині накладення на нього грошового стягнення, оскільки перебував на заробітках за кордоном, і про виклик до суду йому відомо не було.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти скасування ухвали про накладення грошового стягнення відносно потерпілого ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти скасування ухвали про накладення грошового стягнення відносно потерпілого ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги пояснення потерпілого ОСОБА_4 про причини неявки до суду, суд визнає вказані причини поважними, а тому вважає що клопотання ОСОБА_4 є обгрунтованим, та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.147 КПК України, суддя,-
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення - задовольнити.
Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 лютого 2018 року в частині накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881,00 - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1