Справа № 308/1489/17
29 березня 2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши поданням провідного інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 вересня 2017 року ,-
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 вересня 2017 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.185 та ч.1 ст.194-1 КК України та призначино йому покарання: - за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; - за ч.1 ст.194-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, а саме, з іспитовим строком на один рік. Окрім того судом, відповідно до пунктів 1, 2 ч.1 ст.76 Кримінального кодексу України на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
28.03.2018 року провідний інспектор Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 вересня 2017 року
Подання мотивоване тим, що 31.10.2017 року на виконання до Ужгородського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов вирок з Ужгородського міськрайонного суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , та в той же день прийнятий до виконання. Тоді ж, ОСОБА_3 було направлено виклик про явку до Ужгородського МРВ з питань пробації на 08.11.2017 року, однак останній не з'явився.
09.11.2017 ОСОБА_3 , було направлено повторний виклик про необхідність його явки 16.11.2017 року до УжгородськогоМРВ з питань пробації.
20.11.2017 року інспектором Ужгородського міськрайонного відділу з питань пробації було направлено подання про здійснення приводу засудженого до Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.
В поданні зазначено, що згідно відповіді Паладь - Комарівецької сільської ради яка надійшла до уповноваженого органу з питань пробації 28.11.2017 стало відомо, що громадянин ОСОБА_3 дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 , але без реєстрації.
07.12.2017 громадянка ОСОБА_4 , 1971 року народження, мешканка АДРЕСА_1 повідомила працівникам Ужгородського МРВ з питань пробації про те, що її сусід, засуджений ОСОБА_3 вдома не проживає та близько 2-3(-ох) тижнів знаходиться в м. Києві на підробітках, але точної адреси вказати не може, оскільки зв'язку з ним не підтримує, про що від вищевказаної громадянки було відібране відповідне пояснення.
Того ж дня, 07.12.2017 року працівниками Ужгородського міськрайонного відділу з питань пробації було розпочаті заходи для встановлення місця знаходження засудженого, та направлено запити в: ДУ «Закарпатську УВП № 9»; Закарпатський обласний наркологічний диспансер; Закарпатський обласний клінічний онкологічний диспансер; Закарпатську ОКЛ ім.А.Новака; Ужгородську ЦРЛ; ОКТМО “Фтизіатрія”; ІТТ №1 ГУНП в Закарпатській області; Ужгородську ЦМКЛ; ВДРАЦС Ужгородського району; Ужгородський ОМВК; Ужгородський МВ ГУ ДМС.
В результаті яких встановлено, що громадянин ОСОБА_3 на обліку не перебував, не утримувався, актовий запис про смерть відсутній, місце знаходження та перебування його не встановлено.
04.01.2018 року інспектором Ужгородського МРВ з питань пробації здійснено повторну перевірка за місцем проживання вищевказаного засудженого, за адресою АДРЕСА_1 , однак вдома засудженого не було. Зі слів цивільної дружини засудженого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стало відома, що її цивільний чоловік знаходиться на тимчасових підробітках в м. Кременчуг Полтавської області, телефону ОСОБА_3 не має, зв'язок з ним підтримує через односельчан, які того ж дня 04.01.2018 року виїхали до нього в м. Кременчуг для підробітків.
Громадянка ОСОБА_5 надала відповідне пояснення по факту відсутності цивільного чоловіка ОСОБА_3 за вищевказаною адресою, та отримала виклик до Ужгородського МРВ з питань пробації на 18.01.2018 року, оскільки до цієї дати її цивільний чоловік має повернутись з підробітків, про отримання виклику надала розписку.
29.01.2018 року працівниками уповноваженого органу з питань пробації повторно здійснено перевірку за місцем проживання засудженого ОСОБА_3 , де за адресою АДРЕСА_1 вдома нікого не було. Однак вдалося поспілкуватися з сусідом, громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_2 та з'ясувати, що він тиждень тому повернувся з підробітків на сміттєзвалищі в м. Кременчуг Полтавської області, куди періодично їдуть односельчани з метою заробітку, але саме тоді вищевказаного засудженого там не було, вдома за адресою проживання останній ОСОБА_3 не бачив, точного місця перебування вказати не зможе.
01.02.2018 року було направлено подання « Про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів» та матеріали початкових розшукових заходів відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП України в Закарпатській області. Окрім того, 01.02.2018 року працівниками Ужгородського МРВ з питань пробації було направленно матеріали щодо засудженого ОСОБА_3 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання, призначеного за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 22.09.2017 року - 3 (три) роки позбавлення волі.
26.02.2018 року до Ужгородського МРВ з питань пробації від Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП України в Закарпатській області надійшла інформація про те, що місце перебування громадянина ОСОБА_3 було встановлено в м.Кременчуг, Полтавської області, що підтверджується рапортом поліцейського роти №4 УПП в м.Кременчуці ДПП, також копією зобов'язання вищевказаного громадянина про обов'язкову явку в короткий термін часу до органів правопорядку які його розшукують та до Ужгородського МРВ з питань пробації.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2018 року, було відмовлено в поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3
16.03.2018 року засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з'явився до Ужгородського МРВ з питань пробації, де від нього було відібрано пояснення про причини неявки до уповноваженого органу з питань пробації, в якому вищевказаний громадянин пояснив та підтвердив те, що дійсно після винесення вироку Ужгородського міськрайонного суду від 22.09.2017 року поїхав на підробітки в м. Кременчуг, Полтавської області, оскільки посварився з своєю цивільною дружиною ОСОБА_5 , а також те що приїхавши на підробітки до вказаного міста почав зловживати алкоголем, де в подальшому потрапив до реабіталіційного центру для лікування алкоголізму, там знаходився близько місяця. Про те, що йому потрібно було після винесення вироку з'явитись до уповноваженого органу з питань пробації був повідомлений від своєї цивільної дружини, але не мав грошей приїхати до м.Ужгород, оскільки сильно зловживав алкоголем. А також додатково повідомив, що паспорт громадянина України втратив близько півтора (1,5) роки тому, нового не виготовляв й документи які підтверджують його особу надати не може. Також, зазначив що на даний час повідомлений та розуміє те, що його особова справа та подання Ужгородського МРВ з питань пробації будуть направлені до Ужгородського міськрайонного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, а також те, що буде проживати за адресою АДРЕСА_1 та з'явиться до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на зазначений час розгляду вищезазначеного подання.
При цьому, 16.03.2018 року засудженого ОСОБА_3 було ознайомлено з вироком Ужгородського міськрайонного суду від 22.09.2017 року, роз'яснено права та обов'язки, покладені на нього вироком суду, умови звільнення від відбування покарання та в результаті чого від нього була відібрана підписка, анкета, із засудженим було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння ним в подальшому нового злочину, порушень громадського порядку, в яких засуджений власноруч розписався, та було винесено постанову «Про встановлення днів явки на реєстрацію». Так, засуджений ОСОБА_3 зобов'язаний: з'являтися на реєстрацію до Ужгородського МРВ з питань пробації, а саме 1 (перший), 2 (другий), 3 ( третій ) та 4 (четвертий) вівторок кожного місяця. Постанова була оголошена засудженому під розпис та був заведений листок реєстрації засудженого.
20.03.2018 року вищевказаний громадянин з'явився для реєстрації у встановлений день явки.
В поданні вказано, що засуджений ОСОБА_3 з 31.10.2017 року по 16.03.2018 року не з'являвся до Ужгородського МРВ з питань пробації та не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, чим порушив умови відбування покарання з випробуванням покладені на нього вироком Ужгородського міськрайонного суду від 22.09.2017 року, відповідно до ст. 76 ч.1п.1,2 КК України.
Враховуючи викладене, а саме те, що засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконав покладені на нього судом обов'язки, змінив місце проживання не повідомивши уповноважений орган з питань пробації, а також те, що в період з 31.10.2017 року по 16.03.2018 року не з'являвся до Ужгородського МРВ з питань пробації для проведення реєстрації та зник з місця проживання, на підставі ч.2 ст.78 ч. 2 Кримінального кодексу України, ч.1, ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, на підставі п.8 ч.1 ст. 537, п.3 ч.2 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, провідний інспектор Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 направив подання щодо засудженого ОСОБА_3 до Ужгородського міськрайонного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 22.09.2017 року - 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, передбаченого п.8 ч.1 ст.537 цього Кодексу, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Частиною 1 та ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 не відповідає вимогам закону, а саме ч.2 ст.166 КВК України. Так, в клопотанні зазначено, що засуджений був письмово повідомлений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, однак підтвердження вказаному до клопотання не додано.
В даному поданні зазначається, що особова справа та всі матеріли щодо засудженого ОСОБА_3 будуть направлені до Ужгородського міськрайонного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 вересня 2017 року.
Суддя констатує, що до суду окрім самого подання провідним інспектором Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 не поданого жодних матеріалів щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі, ні особової справи, ні підтвердження того, що засуджений був письмово повідомлений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
З огляду на вказане вважаю, що подання слід повернути до Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для належного оформлення.
Враховуючи викладені обставини, вважаю, що подання не може бути прийнято в провадження суду для розгляду та підлягає поверненню ініціатору звернення для усунення зазначених суперечностей та приведення подання у відповідність до вказаних вимог закону.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 78 Кримінального кодексу України, статтею 537 Кримінально-процесуального кодексу України, статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суддя, -
Подання провідного інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 вересня 2017 року, - повернути для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1