Спарва№ 308/2144/17
16.03.2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., за участі представника митниці - ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи зібрані Закарпатською митницею ДФС відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження - Україна, Хмельницька обл. с. Зарічанка; місце роботи - тимчасово не працює; місце проживання - Україна, АДРЕСА_1; закордонний паспорт - FA238591 від 22.04.2015 року; орган, що видав - 7301, ідентифікаційний код платника податку - НОМЕР_1 за ст. 483 ч.1 МК України, -
09.02.2017 року о 02 год. 43хв. громадянин України ОСОБА_2 заїхав в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК - пасажирська) митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, керуючи легковим автомобілем марки «OPEL» моделі “VIVARO”, реєстраційний номерний знак України CE0395BC, який прямував у приватних справах з України в Італію.
Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу “зелений коридор”.
При усному опитуванні гр. України ОСОБА_2 заперечив наявність будь-яких товарів, в тому числі тих, що підлягають декларуванню, а також повідомив, що жодних прихованих від митного контролю товарівне переміщує.
В ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду зазначеного транспортного засобу були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: 1) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки “Marlboro” «Gold», виробник - ПРАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва - Україна, загальною кількістю 30 пачок; 2) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки “Marlboro” червоні , виробник - ПРАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва - Україна, загальною кількістю 70 пачок; 3) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки “Winston” , виробник - ПАТ «Джей Ті Інтернешнл - Україна», країна виробництва - Україна, загальною кількістю 10 пачок, 4) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки “Winston” «Silver», виробник - ПАТ «Джей Ті Інтернешнл - Україна», країна виробництва - Україна, загальною кількістю 10 пачок;. 5) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки “KENT” , виробник - ПРАТ «А/Т Тютюнова Компанія «В.А.Т.- ПРИЛУКИ», країна виробництва - Україна, загальною кількістю 20 пачок; 6) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки “Glamour” «Azure» , ПАТ «Джей Ті Інтернешнл - Україна», країна виробництва - Україна, загальною кількістю 30 пачок; 7) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки “Glamour” «Lilac» , ПАТ «Джей Ті Інтернешнл - Україна», країна виробництва - Україна, загальною кількістю 20 пачок; 8) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки “Parliament” , виробник - ПРАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва - Україна, загальною кількістю 10 пачок; 9) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки “Camel” «Blue», ПАТ «Джей Ті Інтернешнл - Україна», країна виробництва - Україна, загальною кількістю 10 пачок; 10) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки “LD” «Super Slims», ПАТ «Джей Ті Інтернешнл - Україна», країна виробництва - Україна, загальною кількістю 20 пачок Загальна кількість виявлених сигарет 230 пачок.
Виявлення прихованих сигарет стало можливим після зняття чохла спинки заднього пасажирського сидіння, а також демонтажу декоративної обшивки правої та лівої бокової стінки салону автомобіля, що кріпилась шістнадцяти саморізами до каркасу автомобіля.
Вартість виявлених сигарет, згідно маркувань на пачках, складає 5437,80 гривень України.
Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «avtoria.com.ua») від 09.02.2017, вартість легкового автомобіля марки «OPEL» моделі “VIVARO”, реєстраційний номерний знак України CE0395BC становить 12750 дол. США,що станом на 09.02.2017 року за курсом НБУ складає 343134,36 грн.
Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: викрутка, ліхтарик, оглядове дзеркало, рентген-апарат «Rapiscan».
Виявлені тютюнові вироби громадянин України ОСОБА_2 не визнав своєю власністю, пояснюючи, що йому не відомі обставини, щодо приховування тютюнових виробів.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей (порожнин), які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.
Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.
В судовому засіданні представник митниці ДФС підтримав протокол про порушення митних правил та просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника митниці приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Зі змісту протоколу про порушення митних правил № 0266 / 305020404/17 від 09.02.2017 року 09.02.2017 року о 02 год. 43хв. громадянин України ОСОБА_2 заїхав в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК - пасажирська) митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, керуючи легковим автомобілем марки «OPEL» моделі “VIVARO”, реєстраційний номерний знак України CE0395BC, який прямував у приватних справах з України в Італію.
Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу “зелений коридор”.
При усному опитуванні гр. України ОСОБА_2 заперечив наявність будь-яких товарів, в тому числі тих, що підлягають декларуванню, а також повідомив, що жодних прихованих від митного контролю товарівне переміщує.
В ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду зазначеного транспортного засобу були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби.
Вказані дії представниками Закарпатської митниці ДФС кваліфіковані за ч. 1 ст. 483 МК України.
Відповідно до ч.1 ст.483 МК України, відповідальність особи настає у разі переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги, або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.
Разом з тим при вивченні протоколу про порушення митних правил № 0266 / 305020404/17 від 09.02.2017 року 09.02.2017 року встановлено, що зазначені працівником митниці обставини мали місце 09.02.2017 року.
Згідно п.2 ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил, відповідно до статті 522 цього Кодексу, розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі, передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.
Відтак, суд зазначає, що п.7 ст.247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що на час розгляду адміністративної справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38 КУпАП, ст.467 МК України, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП.
Вирішуючи питання стосовно долі вилученого товару та транспортного засобу, суддя виходить із наступного.
З огляду на те, що безпосередній предметом порушення митних правил є сигарети (загальна вартість, яких складає 5437,80 гривень України) переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України, суд вважає, що вони підлягають конфіскації в дохід держави.
Що стосується вилученого транспортного засобу, то такий підлягає поверненню, оскільки провадження у справ закрито, особу не притягнуто до адміністративної відповідальності та не призначено стягнення.
Керуючись ч.1 ст.483, ч.2 ст.522, 526, п. 1, 3 ч. 1 ст. 527, 528, 529 Митного кодексу України, ст. ст. 247, 289, 294 КпАП України,-
Провадження відносно громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження - Україна, Хмельницька обл. с. Зарічанка; місце роботи - тимчасово не працює; місце проживання - Україна, АДРЕСА_1; закордонний паспорт - FA238591 від 22.04.2015 року; орган, що видав - 7301, ідентифікаційний код платника податку - НОМЕР_1) за ст. 483 ч.1 МК України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП та ч. 2 ст. 467 МК України у зв'язку з закінченням строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за порушення митних правил.
Вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0266/205020404/17 тютюнові вироби, а саме: 1) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки “Marlboro” «Gold», виробник - ПРАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва - Україна, загальною кількістю 30 пачок; 2) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки “Marlboro” червоні , виробник - ПРАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва - Україна, загальною кількістю 70 пачок; 3) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки “Winston” , виробник - ПАТ «Джей Ті Інтернешнл - Україна», країна виробництва - Україна, загальною кількістю 10 пачок, 4) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки “Winston” «Silver», виробник - ПАТ «Джей Ті Інтернешнл - Україна», країна виробництва - Україна, загальною кількістю 10 пачок;. 5) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки “KENT” , виробник - ПРАТ «А/Т Тютюнова Компанія «В.А.Т.- ПРИЛУКИ», країна виробництва - Україна, загальною кількістю 20 пачок; 6) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки “Glamour” «Azure» , ПАТ «Джей Ті Інтернешнл - Україна», країна виробництва - Україна, загальною кількістю 30 пачок; 7) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки “Glamour” «Lilac» , ПАТ «Джей Ті Інтернешнл - Україна», країна виробництва - Україна, загальною кількістю 20 пачок; 8) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки “Parliament” , виробник - ПРАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва - Україна, загальною кількістю 10 пачок; 9) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки “Camel” «Blue», ПАТ «Джей Ті Інтернешнл - Україна», країна виробництва - Україна, загальною кількістю 10 пачок; 10) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки “LD” «Super Slims», ПАТ «Джей Ті Інтернешнл - Україна», країна виробництва - Україна, загальною кількістю 20 пачок (Загальна кількість виявлених сигарет 230 пачок) - конфіскувати в дохід держави.
Вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0266/205020404/17 легковий автомобіль марки «OPEL» моделі “VIVARO”, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2, об'єм двигуна - 1995,0см3, рік виготовлення - 2010р., тип двигуна - дизель, реєстраційний номерний знак України CE0395BC повернути власнику.
На постанову може бути апеляційна скарга на протязі десяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_3