308/2042/18
29.03.2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих в результаті ДТП, -
Позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищезазначеною заявою.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.03.2018 року вищезазначену заяву залишено без руху та направлено позивачу для усунення недоліків.
На виконання вказаної ухвали позивач 26.03.2018 року подав до суду оригінал квитанції про сплату ним судового збору у розмірі 766, 66 грн., що є недостатньою сумою з огляду на те, що такий ставить дві вимоги.
Згідно Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої закономна 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Також суд повторно наголошує на тому, що кожна позовна вимога має бути оплачена судовим збором окремо.
З прохальної частини позовної заяви вбачається, що заявником ставляться вимоги майнового характеру, зокрема: про стягнення матеріальних збитків у розмірі 62 666, 00 грн., відповідно судовий збір підлягає до сплати у відсотковому співвідношенні до ціни позову за вказану вимогу.
Крім того позивачем ставиться вимога про стягнення з відповідача відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 грн., за яку відповідно позивач не надав жодних підтвердження щодо сплати судового збору.
Вдітак, станом на 29.03.2018 року позивач недоліки, викладені в мотивувальній частині ухвали не усунув повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих в результаті ДТП - повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку ст. 354 ЦПК України.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4