Ухвала від 30.03.2018 по справі 822/1339/18

Справа № 822/1339/18

УХВАЛА

30 березня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, в якому просить:

- зупинити виконання рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 22.03.2018 №197 "Про демонтаж тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності";

- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 22.03.2018 №197 "Про демонтаж тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем не зазначено: ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта.

Пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 151 КАС України позов може бути забезпечено зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта.

Проте, зі змісту позову в суду відсутня можливість щодо встановлення волевиявлення позивача в частині трактування вимоги зупинити виконання рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 22.03.2018 №197 "Про демонтаж тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності" як позовної або як виду забезпечення позову.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п'яти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання позовної заяви із зазначенням:

- ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

- реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта;

- змісту позовних вимог, який би унеможливлював його неоднозначне трактування, а саме визначення вимоги зупинити виконання рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 22.03.2018 №197 "Про демонтаж тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності" як позовної або як виду забезпечення позову з врахуванням вимог статей 150-153 КАС України.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Божук

Попередній документ
73126175
Наступний документ
73126188
Інформація про рішення:
№ рішення: 73126187
№ справи: 822/1339/18
Дата рішення: 30.03.2018
Дата публікації: 03.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності