Ухвала від 02.04.2018 по справі 755/2980/18

Справа № 755/2980/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2018 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до вимог суду, зазначених в ухвалі від 26 лютого 2018 року, позивачем на виконання вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України мала бути визначена, серед іншого, ціна позову, яка визначається сукупністю всіх виплат по аліментам, але не більше ніж за шість місяців.

Вищезазначену ухвалу суду отримано позивачем 13.03.2018 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення копії ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року.

У встановлений судом строк 15 березня 2018 року позивачем надіслано на адресу суду уточнену позовну заяву. Однак, позивачем до суду подано оновлену позовну заяву, яка всупереч вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не містить ціну позову, а також в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України уточнена позовна заява з додатками надіслані в одному екземплярі, тобто без надання копії заяви та копій всіх документів, зазначених у додатку до позовної заяви для вручення відповідачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач у встановлений судом строк не виконає всі перелічені в статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки суд позбавлений права повторного залишення позовної заяви без руху та з огляду на звернення позивача до суду із заявою, яка не відповідає ч. 1 ст. 177 ЦПК України, наявні підстави для повернення заяви позивачу у порядку ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали суду.

СУДДЯ:
Попередній документ
73126028
Наступний документ
73126030
Інформація про рішення:
№ рішення: 73126029
№ справи: 755/2980/18
Дата рішення: 02.04.2018
Дата публікації: 05.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів