Справа № 580/447/18
Номер провадження 3/580/196/18
30 березня 2018 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України,
жителя вул. Степна - 14/Б кв. 2 м. Лебедина
Сумської області, не працюючого;
за ч. 1 ст. 139 КпАП України;
ОСОБА_1 26 лютого 2018 року об 11 год. 40 хв. по вул. Вокзальна м. Лебедина Сумської області перевозив в кузові автомобіля ГАРЗ ПБ 3302, державний номер НОМЕР_1, відходи деревообробного виробництва - тирсу та на перехресті з вул. Т. Шевченка допустив її висипання на проїзну частину, забруднивши дорогу, чим порушив п.п. 1,5, 2.3/г Правил дорожнього руху.
Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав і суду пояснив, що він дійсно 26.02.2018 року по вул. Вокзальна м. Лебедина перевозив тирсу в кузові автомобіля ГАРЗ ПБ 3302, державний номер НОМЕР_1 та допустив її висипання на проїжджу частину дороги біля перехрестя з вул. ОСОБА_2, проте причиною забруднення дороги були не його умисні дії, чи неуважність а незадовільний стан дорожнього покриття, що не дало можливості перевезти вантаж належним чином.
З фотографій, наданих притягнутим і досліджених під час розгляду адміністративного матеріалу (а.с. 10-11) вбачається, що на перехресті вул. Вокзальна з вул. Т.Шевченка м. Лебедина дорожне покриття має вибоїни та ями, які заважають руху транспортних засобів.
Вислухавши притягнутого, вивчивши матеріали справи, суд бере до уваги, що в судовому засіданні було доведено вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, оскільки факт забруднення дорожнього покриття мав місце, проте враховуючи обставини події та малозначимість скоєного, на думку суду ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22 КУпАП;
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КпАП України, обмежившись усним зауваженням а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. А. Стеценко