Справа № 592/7738/16-к
Провадження № 1-кп/592/57/18
02 квітня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12016200440002206 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 125 ч.2 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілого- ОСОБА_6 ,
представника потерпілого- ОСОБА_7 ,
захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених- ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , -
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми на розгляді знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання при відвід прокурору ОСОБА_4 , посилаючись на свою внутрішню недовіру.
Захисник ОСОБА_8 підтримала клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_9 при вирішенні даного клопотання покладаються на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_4 , яка заперечує щодо задоволення клопотання , оскільки діючим законодавством не передбачено вищезазначена обвинуваченим ОСОБА_3 підстава для відводу прокурора, думку потерпілого ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_7 , які просили відмовити в задоволенні клопотання, суд вважає , що клопотання є необгрунтованим та таким , що задоволенню не підлягає.
Стаття 77 КПК України містить вичерпний перелік підстав для відводу прокурору.
Із змісту заявлених підстав про відвід прокурора не вбачається особиста заінтересованість чи інші обставини, які викликають сумніви в неупередженості прокурора в результатах розгляду провадження, і тому суд вважає, що підстав для його відводу не має.
Керуючись ст.ст. 77,80,81 КПК України, суд,-
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12016200440002206 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 ч.2 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя ОСОБА_1