Справа № 591/1050/18
Провадження № 1-кс/591/1084/18
02 квітня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018200060000038 за фактом викрадення майна та коштів на території Охтирського та Тростянецького району Сумської області, Полтавської та Кіровоградської областей в період з січня по лютий 2018 року, по якому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 185 КК України.
Для слідства необхідно отримати доступ до документів, пов'язаних з оформленням карток в банку та про рух коштів по ним, які раніше були вилучені під час обшуку, з метою встановлення обставин вчиненого діяння, осіб причетних до нього, а також отримання доказів.
Представник володільця речей в судове засідання не з'явився, будучи сповіщеним про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження.
Також слідчим доведено, що оформлення картки та рух коштів по ній безпосередньо є об'єктом розслідування провадження, що підтверджується наданими матеріалами провадження у вигляді процесуальних документів.
З метою повного, всестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, підтвердження чи спростування показів учасників, суд вважає, що дані, які містяться в документах згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених слідчим документів, клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.
Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередньо інформація, яка міститься в них, а самі документи можуть бути використані як доказ та бути предметом експертних досліджень, тому в частині їх вилучення, клопотання також належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення начальнику відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_18 до документів, які містять інформацію про рух коштів на рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), який відкрито до банківської картки № НОМЕР_1 , час та місце зняття та надходження грошових коштів по вказаному рахунку за період часу з 01.12.2017 року до 16.02.2018 року, а також анкетні дані власника вищевказаного рахунку, адреси його мешкання, копії паспорту, фото особи при отриманні банківської картки № НОМЕР_1 , інформацію про дату отримання банківської картки, номера фінансових телефонів, до яких прив'язана банківська картка, в паперовому або електронному вигляді, які перебувають в володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ( АДРЕСА_1 .)
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1