Номер провадження: 22-ц/785/4249/18
Номер справи місцевого суду: 496/2127/17
Головуючий у першій інстанції Пендюра Л. О.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
про відкриття апеляційного провадження
26.03.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Таварткіладзе О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ТОВ ВКФ АФ «МАЯКИ» до ОСОБА_3, Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності,
26.02.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року про забезпечення позову.
В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з тих підстав, що копію повного тексту ухвали апелянт отримав 15.02.2018 року.
Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку - задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року про забезпечення позову.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ТОВ ВКФ АФ «МАЯКИ» до ОСОБА_3, Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності.
Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Зупинити дію ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року про забезпечення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.М. Таварткіладзе