Номер провадження: 22-ц/785/4416/18
Номер справи місцевого суду: 523/15855/17
Головуючий у першій інстанції Шепітко І. Г.
Доповідач Черевко П. М.
про відкриття апеляційного провадження
30.03.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Одеської міської ради - Поповської Інни Петрівни на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи - п'ята Одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2017 року вимоги ОСОБА_4 задоволено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням 21 березня 2018 року представник ОМР - Поповська І.П. подала апеляційну скаргу.
Як вбачається, апелянт у своїй скарзі звертається із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що пропуск строку відбувся з поважних причин.
Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Поновити представнику Одеської міської ради - Поповській Інні Петрівні строк апеляційного оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2017 року.
Зупинити дію рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи - п'ята Одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Одеської міської ради - Поповської Інни Петрівни на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2017 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 17 жовтня 2018 року.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Черевко П.М.