ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"02" квітня 2018 р. Справа № 809/454/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення № 563942/2328602075 від 18.01.2018 та зобов'язання до вчинення дій,-
07.03.2018 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання до вчинення дій.
Підставою звернення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправна, на переконання позивача, відмова Державної фіскальної служби України щодо реєстрації податкової накладної № 2 від 23.11.2017, у зв'язку з чим прийняте необгрунтоване оскаржуване рішення № 563942/2328602075 від 18.01.2018.
09.03.2018 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
На виконання пункту 3 вказаної ухвали 30.03.2018 відповідач, через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду, подав відзив на адміністративний позов від 29.03.2018, в якому відповідачем надано пояснення своїх заперечень.
Суд зазначає, що разом із відзивом на позовну заяву від 29.03.2018 відповідачем не подано до суду достатніх доказів на підтвердження заперечення проти позову.
Згідно приписів частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
За змістом частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У відповідності до вимог частини 8 статті 262 коментованого Кодексу, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.
Відповідно до частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Зважаючи на обставини, визначені в позовній заяві, відзиві на позовну заяву, який не підтверджений достатніми доказами, в суду відсутня можливість повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження без проведення судового засідання, оскільки відповідачем не підтверджено належними та допустимими доказами обставин, які потребують доказування, а тому суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання. Також з метою отримання відповідних пояснень по суті спору, суд визнає явку відповідача (його уповноваженого представника) обов'язковою.
Згідно зі статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Враховуючи наведене, керуючись частинами 5, 8 статті 262, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
1. Призначити судовий розгляд справи №809/344/18 на "05" квітня 2018 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, поверх 2, зал судових засідань № 4.
2. Визнати явку уповноваженого представника Державної фіскальної служби України - обов'язковою.
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується.
Суддя Кафарський В.В.