Україна
Донецький окружний адміністративний суд
02 квітня 2018 р. Справа №805/2195/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О., ознайомившись з позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі за позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,
Головне управління Держпродспоживслужби в Донецькій області звернулось до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 5 083,00 грн.
До позовної заяви позивачем надано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, вмотивоване відсутністю коштів на його сплату, оскільки позивач є неприбутковою установою.
Засади сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір". Згідно частини 1 статті 3 цього Закону судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (стаття 2 Закону).
Наведені норми кореспондують із приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено обов'язок додання до позову документу про сплату судового збору.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" та статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Разом із цим, обов'язок сплати судового збору слугує гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах щодо доступу до суду, відповідає встановленим ст. 129 Конституції України основним засадам судочинства, а саме: рівності усіх учасників судового процесу перед законам і судом.
Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" доведено до відома суддів апеляційних, окружних адміністративних судів та місцевих загальних судів довідку про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України "Про судовий збір", якою у розділі "Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати" зазначено, що обмежене фінансування бюджетних установ не є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.
Крім цього, заявником не надано жодних доказів ускладненого фінансового становища, а також доказів того, що станом на час прийняття рішення у справі матиме можливість сплатити судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі - відмовити.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Черникова А.О.