Ухвала від 02.04.2018 по справі 805/1767/18-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 квітня 2018 р. Справа №805/1767/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово - виробниче підприємство Гермес» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області звернулося до суду з адміністративний позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово - виробниче підприємство Гермес» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Судом встановлено, що у провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа № 805/4806/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-виробниче підприємство “Гермес” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказувід 15.12.2017 року № 1617 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Гермес».

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи № 805/1767/18-а неможливий до вирішення справи № 805/4806/17-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене вище, суд вбачає за необхідне зупинити провадження у справі № 805/1767/18-а до набрання законної сили рішенням у справі № 805/4806/17-а.

Керуючись ст.ст. 236, 242, 243, 248, 255, 293, 295, 297, 372 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово - виробниче підприємство Гермес» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків - до набрання законної сили рішенням у справі № 805/4806/17-а.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Череповський Є.В.

Попередній документ
73098562
Наступний документ
73098564
Інформація про рішення:
№ рішення: 73098563
№ справи: 805/1767/18-а
Дата рішення: 02.04.2018
Дата публікації: 05.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; застосування адміністративного арешту майна