копія
23 березня 2018 р. Справа № 2а/0470/10889/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі №2а/0470/10889/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Металкомпані Л" про стягнення недоїмки , -
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 25 вересня 2012 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області були задоволені та вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Металкомпані Л" на користь управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2012 року в сумі 1 793,81 грн. (одна тисяча сімсот дев'яносто три гривні вісімдесят одна копійка).
30 листопада 2012 року позивачу видано виконавчий лист.
Ухвалою суду від 29 березня 2013 року замінено сторону виконавчого провадження по справі №2а/0470/10889/12 з управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська на управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська.
Ухвалою суду від 24 травня 2016 року замінено сторону виконавчого провадження по адміністративній справі №2а/0470/10889/12 а саме стягувача - з управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська на Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
12 березня 2018 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернувся до суду із заявою в якій просить:
допустити заміну сторони по справі № 2а/0470/10889/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська до ТОВ «Металкомпані-Л» про стягнення заборгованості на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1 793,81 грн. з Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
допустити заміну сторони по справі № 2а/0470/10889/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська до ТОВ «Металкомпані-Л» про стягнення заборгованості на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1 793,81 грн. з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Кам'янську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Заява обґрунтована реорганізацією органів Пенсійного фонду України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України».
Крім того Законом України від 04.07.2013 № 406-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів в Україні у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» внесено зміни до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», в якому замінено слова «територіальними органами Пенсійного фонду України» на «органи доходів і зборів». Таким чином, уповноваженим органом у здійсненні податкової політики із справляння єдиного внеску в межах спірних правовідносин є Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління фіскальної державної служби у Дніпропетровській області (39522811)
Представник заявника в судове засідання не прибув, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд заяви без його участі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся відповідно до ст. 126 КАС України.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області шляхом заміни сторони виконавчого провадження з Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Кам'янську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,-
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задовольнити частково.
Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі №2а/0470/10889/12 а саме стягувача: Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі №2а/0470/10889/12 а саме стягувача: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Кам'янську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Ухвала не набрала законної сили 23 березня 2018 року Суддя З оригіналом згідно Суддя В.М. Олійник В.М. Олійник В.М. Олійник