14 березня 2018 року Справа № 804/896/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комунального вищого навчального закладу "Дніпровський базовий медичний коледж" Дніпровської обласної ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального вищого навчального закладу "Дніпровський базовий медичний коледж" Дніпровської обласної ради, в якому просять: визнати протиправними дії Комунального вищого навчального закладу "Дніпровський базовий медичний коледж" Дніпровської обласної ради в частині відмови в наданні запитуваної публічної інформації на інформаційний запит №01-04/10 від 05 січня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнати протиправними дії Комунального вищого навчального закладу "Дніпровський базовий медичний коледж" Дніпровської обласної ради що виразилися у приховуванні публічної інформації і наданні відповіді від 10.01.18р. № 01-01/16 по суті на запит №01-04/10 від 05 січня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інформації; визнати неправомірними дії Комунального вищого навчального закладу "Дніпровський базовий медичний коледж" Дніпровської обласної ради щодо безпідставної відмови у задоволенні запита №01- 04/10 від 05 січня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнати неправомірними дії Комунального вищого навчального закладу "Дніпровський базовий медичний коледж" Дніпровської обласної ради щодо не зазначення у відповіді від 10.01.18р. № 01-01/16 на запит №01-04/10 від 05 січня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інформації, порядку оскарження відмови в задоволенні запиту на інформацію; визнати порушення розпорядником інформації Комунальним вищим навчальним закладом "Дніпровський базовий медичний коледж" Дніпровської обласної ради щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ч.1 ст.10 Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року; зобов'язати Комунальний вищий навчальний заклад "Дніпровський базовий медичний коледж" Дніпровської обласної ради надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідь по суті всіх запитань запита на запитувану інформацію із копіями запитуваної інформації, а саме: в інформаційному запиті №01-04/10 від 05 січня 2018 року в обсягах визначених Законом України "Про доступ до публічної інформації" на адресу: АДРЕСА_1,49100.
26.02.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) осіб.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.
Відповідно до ч.3 ст.263 КАС України у справах визначених частиною першою цієї статті заявами по суті справи є позов та відзив.
Згідно з частинами 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
При цьому відповідно до вимог частини 2,3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України строки вчинення процесуальних дій по даній справі обмежені до 14.03.2018 року.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в них відсутній відзив відповідача на позовну заяву та відомості про отримання відповідачем ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження від 26.02.2018 року.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення строку для вчинення процесуальних дій по даній справі.
Керуючись статтями 248, 261 КАС України, суд, -
Поновити строк на вчинення процесуальних дій по справі №804/896/18 на 15 днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу повторно направити ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження від 26.02.2018 року та копію позовної заяви з додатками.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв