Ухвала від 02.04.2018 по справі 910/389/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.04.2018Справа № 910/389/18

За позовом Державного підприємства "Мирноградвугілля" (Донецька обл., м. Мирноград)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика Богучарская"(м. Київ)

Про визнання недійсною додаткової угоди

За участю прокуратури Донецької області

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Пустовгар А.О.

Від відповідача: не з'явився

Від прокуратури Донецької області: Жовтий С.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Мирноградвугілля" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Богучарская" про визнання недійсною додаткової угоди до договору про спільну діяльність № 1 від 20.04.05., укладену 26.08.15. між позивачем та відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оспорювана додаткова угода укладена з порушенням ст. 207 ГК України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.12. № 296 Порядку укладення державними підприємствами, установами, організаціями, а також господарськими товариствами, у статутному капіталі яких частка держави перевищує 50 відсотків, договорів про спільну діяльність, договорів комісії, доручення та управління майном.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.18. відкрито провадження у справі № 910/389/18, встановлено, що справа підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 01.03.18.

12.02.18. прокуратурою Донецької області подано заяву про вступ у справу.

19.02.18. відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика Богучарская" проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

26.02.18. позивачем було подано відповідь на відзив відповідача.

Сторони в судове засідання 01.03.18. з'явились, в судовому засіданні висловили позицію про неможливість закінчення підготовчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.18. відкладено підготовче засідання до 20.03.18.

15.03.18. відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.

19.03.18. відповідачем подано додаткові письмові пояснення.

19.03.18. та 26.03.18. прокуратурою подано письмові пояснення.

20.03.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу оголошення перерви в підготовчому засіданні до 02.04.18.

28.03.18. відповідачем подано заперечення на письмові пояснення прокуратури.

Відповідач в судове засідання 02.04.18. не з'явився, проте подав клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату для надання йому можливості подати додаткові докази.

Позивачем в судовому засіданні 02.04.18. підтримано подане 29.03.18. клопотання про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач заснований на державній власності відповідно до наказу Мінпаливенерго України, майно Державного підприємства "Мирноградвугілля" є державною власністю та закріплюється за ним на праві господарського відання, а Міністерство енергетики та вугільної промисловості України є державним органом, який здійснює політику в сфері вугільно-промислового комплексу та може пред'явити вимоги як до відповідача так і до позивача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України).

Метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду. Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи, тобто чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому

Спір виник внаслідок того, що, за твердженням позивача, оспорювана додаткова угода до договору про спільну діяльність № 1 від 20.04.05. від 26.08.15. між позивачем та відповідачем укладена з порушенням ст. 207 ГК України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.12. № 296 Порядку укладення державними підприємствами, установами, організаціями, а також господарськими товариствами, у статутному капіталі яких частка держави перевищує 50 відсотків, договорів про спільну діяльність, договорів комісії, доручення та управління майном. При цьому у відповідно до наданого позивачем витягу зі свого Статуту він несе відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах належного йому майна згідно із законодавством і має право укладати угоди, набувати майнових та немайнових прав, нести відповідальність, бути позивачем і відповідачем у суді відповідно до законодавства, а тому рішення чи ухвала в даній справі ніяким чином не може впливати на права і законні інтереси Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, як і не буде таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, не буде змінено її наявних прав та/або обов'язків, як і не буде позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження, з метою створення учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження до 07.05.18.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Заслухавши думку присутніх учасників справи та врахувавши подане відповідачем клопотання, з огляду на викладене вище в сукупності, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 07.05.18.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/389/18 до 26.04.18. о 09:10 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Повідомити учасників судового процесу, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 22.04.18. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

5. Повідомити учасників судового процесу, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 02.04.18. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
73096962
Наступний документ
73096966
Інформація про рішення:
№ рішення: 73096963
№ справи: 910/389/18
Дата рішення: 02.04.2018
Дата публікації: 04.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: