ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
05.03.2018 Справа № 44/484-б
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль"
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
Від заявника не з'явилися
Від боржника Кошліченко В.С. - представник
Від ПАТ "Банк Форум" Лозовський В.М. - представник
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" (код ЄДРПОУ 32919911), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість в сумі 320 000 грн. 00 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2010 порушено провадження у справі № 44/484-б та призначено підготовче засідання на 11.10.2010.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 11.10.2010 визнано розмір вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд" в сумі 320 000 грн. 00 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Загороднього Сергія Васильовича.
Ухвалою попереднього засідання від 11.01.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 31 931 224 грн. 08 коп.
Постановою Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Назаренко Ларису Сергіївну, яку зобов'язано у строк до 06.06.2012. подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2011 скасовано заходи по забезпеченню грошових вимог кредиторів і припинено обтяження майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль".
Ухвалою Господарського суду м. Києва 06.02.2012 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інспекторат Україна" про визнання заявлених до боржника грошових вимог такими, що не відповідають дійсності відмовлено.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Лариси Сергіївни, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 25.03.2014.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2014 задоволено клопотання Товарної біржі "Електронні торги України" про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 26.05.2015.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Назаренка Л.С. про припинення повноважень ліквідатора банкрута.
21.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" на шість місяців.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 залишено без розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Назаренко Л.С.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 відкладено розгляд справи на 09.11.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С., затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" на шість місяців, до 09.05.2016.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль".
25.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про припинення повноважень.
Крім того, 25.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2016 справу призначено до розгляду на 26.09.2016.
05.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства про продовження строку ліквідаційної процедури та клопотання про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С., призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Пилипенко М.М. та продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Пилипенко Маргариту Миколаївну та продовжено строк ліквідаційної процедури до 09.11.2016.
19.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про скасування арештів, клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута та клопотання про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2017 розгляд справи призначено на 19.02.2018.
У судовому засіданні 19.02.2018 оголошено перерву до 05.03.2018.
05.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.
Ухвалою Господарського суду м. Києва задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 05.09.2018.
Також, у судовому засіданні 05.03.2018 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про скасування заходів забезпечення грошових вимог кредиторів та припинення обтяження майна боржника.
Представник боржника надав пояснення по суті поданого клопотання.
Представник присутнього кредитора заперечив щодо задоволення поданого клопотання.
Представники заявника у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Подане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна стало відомо про обтяження об'єктів рухомого майна Публічним акціонерним товариством "Банк Форум", а саме:
- № 8297232 від 16.12.2008, об'єкт обтяження: напівпричіп бортовий МАЗ, модель 938660, 2008 року випуску, номер об'єкта Y3M93866080 009134, номер державної реєстрації АА8540ХТ; вантажний сідловий тягач МАЗ, модель 542205, 2008 року випуску, номер об'єкта Y3M64220580002938, номер державної реєстрації: АА1073НР;
- № 13157755 від 24.10.2012, об'єкт обтяження: товари в обороті (металопродукція) згідно Додатку № 1 по Договору застави № б/н від 24.07.2006;
- № 13157823 від 24.10.2012, об'єкт обтяження: основні засоби (офісні меблі, техніка, обладнання);
- № 13926172 від 27.09.2013, об'єкт обтяження: автомобіль вантажний МАЗ 543205, 2008 року випуску, номер державної реєстрації АА1283НО, автомобіль вантажний МАЗ 543205, 2008 року випуску, номер об'єкта Y3M54320580003493, номер державної реєстрації АА1285НО; автомобіль вантажний МАЗ 938660, 2008 року випуску, номер об'єкта Y3M93866080009133, номер державної реєстрації АА7462ХТ; автомобіль вантажний МАЗ 938660, 2008 року випуску, номер об'єкта Y3M93866080009006, номер державної реєстрації АА7463ХТ.
А також, виявлено обтяження нерухомого майна згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме запис № 9116161 від 29.10.2009; об'єкт обтяження: майнові права на квартиру № 95, 100, 105 за будівельною адресою м. Київ, вул. Лохвицька, 1.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема визнання боржника банкрутом.
Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), припинення виконавчого провадження у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження.
Частиною 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про іпотеку" іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.
В силу ч.1 ст. 3 Закону України "Про іпотеку" іпотека виникає на підставі договору, закону або рішення суду.
Частиною 1 статті 17 Закону України "Про іпотеку" передбачено, що іпотека припиняється у разі: припинення основного зобов'язання або закінчення строку дії іпотечного договору; реалізації предмета іпотеки відповідно до цього Закону; набуття іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки; визнання іпотечного договору недійсним; знищення (втрати) переданої в іпотеку будівлі (споруди), якщо іпотекодавець не відновив її. Якщо предметом іпотечного договору є земельна ділянка і розташована на ній будівля (споруда), в разі знищення (втрати) будівлі (споруди) іпотека земельної ділянки не припиняється; з інших підстав, передбачених цим Законом.
Таким чином, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також чинне законодавство про іпотеку не наділяє господарський суд повноваженнями скасовувати іпотеку.
З даним висновком погодився також Вищий господарський суд України у постанові від 29.05.2014 у справі № Б26/250-08.
Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про скасування арештів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про неповну обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
1.Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Пилипенко Маргарити Миколаївни про скасування заходів забезпечення грошових вимог кредиторів та припинення обтяження майна боржника задовольнити частково.
2. Скасувати заходи по забезпеченню грошових вимог кредитора та припинити обтяження рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" (код ЄДРПОУ 32919911), а саме:
- № 8297232 від 16.12.2008, об'єкт обтяження: напівпричіп бортовий МАЗ, модель 938660, 2008 року випуску, номер об'єкта Y3M93866080 009134, номер державної реєстрації АА8540ХТ; вантажний сідловий тягач МАЗ, модель 542205, 2008 року випуску, номер об'єкта Y3M64220580002938, номер державної реєстрації: АА1073НР;
- № 13157755 від 24.10.2012, об'єкт обтяження: товари в обороті (металопродукція) згідно Додатку № 1 по Договору застави № б/н від 24.07.2006;
- № 13157823 від 24.10.2012, об'єкт обтяження: основні засоби (офісні меблі, техніка, обладнання);
- № 13926172 від 27.09.2013, об'єкт обтяження: автомобіль вантажний МАЗ 543205, 2008 року випуску, номер державної реєстрації АА1283НО, автомобіль вантажний МАЗ 543205, 2008 року випуску, номер об'єкта Y3M54320580003493, номер державної реєстрації АА1285НО; автомобіль вантажний МАЗ 938660, 2008 року випуску, номер об'єкта Y3M93866080009133, номер державної реєстрації АА7462ХТ; автомобіль вантажний МАЗ 938660, 2008 року випуску, номер об'єкта Y3M93866080009006, номер державної реєстрації АА7463ХТ.
3. В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.
Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.
Суддя П.П. Чеберяк