Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 30, 30405, (03840) 5-21-04
Справа № 3-1554\2010
29 липня 2010 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області - Болотін С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ України, по обслуговуванню Шепетівського району та ATI, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, де «Шепетівка»,-
заст. 130 ч. 1 КУпАП ,-
встановив:
21 червня 2010 року біля 04 години, ОСОБА_2, передав керування транспортним засобом «GANS», ОСОБА_3, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення в процесі розгляду справи ОСОБА_2, не визнав, пояснив, що передав свій транспортний засіб «GANS» братові ОСОБА_3, при цьому чи перебуває той в стані алкогольного сп'яніння не з'ясовував.
Однак, покази ОСОБА_1В спростовуються і його вина у вчиненні правопорушення доведена дослідженими доказами.
Зокрема, показами ОСОБА_3 з яких вбачається, що напередодні з 20 на 21 червня 2010 року святкував День народження, де вживав спиртні напої, після чого пішов до брата - правопорушника по справі ОСОБА_2, де взяв в останнього транспортний засіб та поїхав на роботу.
Факт перебування ОСОБА_3, в стані алкогольного сп'яніння під час керування транспортним засобом повністю стверджується показами лікаря Шепетівської ЦРЛ ОСОБА_4 та даними протоколу медичного обстеження для встановлення стану сп'яніння від 21.06.2010 року, з яких вбачається, що ОСОБА_3, якому правопорушник передав транспортний засіб для керування, перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Вищеназваними доказами повністю спростовуються твердження ОСОБА_2 в тій частині, що особа якій він передав керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння не перебувала.
ОСОБА_3 не надав та не навів жодних належних доказів чи даних, які б викликали сумніви у вищевказаних обставинах, в тому числі викладеним в матеріалах справи, а тому законні підстави для їх відхилення відсутні.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП, працює та отримує стабільні заробітки, посвідчення водія немає, за відсутності обставин, що пом'якшують покарання, вважаю, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 33, 283-285 КУпАП,-
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя :