30.03.2018 м. Дніпро Справа № 904/9162/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Паруснікова Ю.Б., Пархоменко Н.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод"
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2018р. у справі № 904/9162/17
за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод", м. Кам'янське
до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське
про стягнення 1 808 365 525, 46 грн.
ПрАТ «Дніпровський коксохімічний завод» ( позивач ) з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 06.11.17 р. ( т.5, а.с.157-169 ) звернувся з позовом до ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» ( відповідач ) про стягнення 1 808 365 525,46 грн. ( в т.ч. : 1 763 085 623,84 грн. - заборгованість ; 4 737 954,56 грн. - 3 % річних ; 31 542 650,03 грн. - пеня ; 8 999 297,03 грн. - інфляційні втрати ) за договором поставки №17/320/17-0544-02 від 14.07.17р., укладеним між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на безпідставну відмову відповідача оплатити вартість поставлених позивачем на користь відповідача ресурсів відповідно до умов цього договору в період з липня по вересень 2017р. За твердженням позивача, ним були виконані свої зобов'язання за вищенаведеним договором з поставки ресурсів на загальну суму 1 763 085 623,84 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2018р. у справі № 904/9162/17 (суддя Васильєв О.Ю.) призначено у справі № 904/9162/17 судову економічну експертизу, проведення якої доручено фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ; провадження у справі № 904/9162/17 зупинено.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Позивач, в якій просить ухвалу суду від 06.02.2018р. у справі № 904/9162/17 скасувати, справу направити для продовження розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що Позивачем виконані вимоги ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 235, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України.
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2018р. у справі № 904/9162/17.
2. Відповідачу в строк до 16.04.2018 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів направити Позивачу в строк до 16.04.2018, докази чого надати суду).
3. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 18.04.18р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.
4. Викликати повноважних представників учасників справи в судове засідання.
5. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя Н.В. Пархоменко