Ухвала від 27.03.2018 по справі 7/136-04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2018 Справа № 7/136-04

Господарський суд Сумської області у складі: судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г .,

Представники сторін:

кредиторів - ПАТ "Сумигаз" - Симоненко В.Г.

Шосткинська міська рада - Скляр А.Г., Сокульська О.Ф.,

ПАТ «Укртрансгаз» - Дудченко В.В.

ГУЮ у Сумській області - Ярошенко М.О.

РВ ФДМУ по Сумській області - Єфіменко О.А.,

ліквідатор - Солдаткін І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №7/136-04 порушеної за заявою кредитора - КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до боржника - ВАТ "АК "Свема" про визнання банкрутом, -

встановив:

Постановою господарського суду Сумської області від 16.07.2015 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.

В березні 2018 року до суду надійшло клопотання № 02-01/1483 від 12.03.2018 року ліквідатора Солдаткіна І.В. про зняття обтяжень у справі (вх.558).

Ухвалою господарського суду від 14.03.2018 року розгляд вказаного клопотання було призначено на 27.03.2018 року. Ліквідатору запропоновано надати суду Витяги з державного реєстру прав та їх обтяжень, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з відповідними даними стосовно майна ДОТ "Світлий" (с. Пирогівка, Шосткинського району, Сумської області) та надати суду докази надсилання (вручення) копії клопотання та додатків на адресу державного реєстратора.

Ліквідатор надав суду докази надсилання копії клопотання на адресу державного реєстратора, витяг з державного реєстру прав та їх обтяжень, державного реєстру речових прав на нерухоме майно з відповідними даними стосовно майна ДОТ «Світлий».

В судовому засіданні учасники судового процесу проти задоволення клопотання не заперечували.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Як зазначалося вище, постановою господарського суду Сумської області від 16.07.2015 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.

В березні 2018 року до суду надійшло клопотання № 02-01/1483 від 12.03.2018 року ліквідатора Солдаткіна І.В. про зняття обтяжень у справі (вх.558).

Подане клопотання мотивоване тим, що дитячий оздоровчий табір "Світлий" входить до статутного капіталу ВАТ "АК "Свема". Вказаний оздоровчий табір було передано на баланс ВАТ "АК "Свема" згідно наказу № 8-АТ від 15.11.2001 року Фонду держаного майна України.

Розпорядженням КМУ № 141 р від 17.03.2004 року дитячий оздоровчий табір "Світлий" було включено до переліку державних та комунальних дитячих оздоровчих закладів за № 0379.

08.04.2011 роуц було проведено прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна ДОТ "Світлий", яке придбав Гурін Ю.О.

Рішенням господарського суду від 06.06.2011 року № 5021/1133/2011 визнано право власності за ФОП Гуріним Ю.О. на ДОТ "Світлий".

Проте, рішенням господарського суду від 02.02.2016 року № 5021/1133/2011 рішення у даній справі від 06.06.2011 року було скасовано.

Листом № 01-37/27 від 26.01.2016 року міський голова м. Шостка повідомив ліквідатора ВАТ "АК "Свема" про надання згоди на передачу з державної у комунальну власність територіальної громади міста нерухомого майна ДОТ "Світлий".

Ліквідатор звернувся до Шосткинської міської ради з проханням виготовити технічні паспорти на будівлі оздоровчого табору "Світлий". Вказані технічні паспорти було виготовлено, проте, вказане майно зареєстровано за Гуріним Ю.О.

Враховуючи вищевикладене, ліквідатор просить суд скасувати обтяження накладені на майно боржника, а саме: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 17753888 від 05.12.2014 року державного реєстратора Даниленко А.К. в частині реєстрації права власності за Гуріним Ю.О., скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису про право власності 7957854 від 05.12.2014 року, внесений державним реєстратором Даниленко А.К.

Відповідно до положень ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011 року) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Постановою господарського суду від 16.07.2015 року про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури питання скасування наявних арештів (обтяжень) нерухомого та рухомого майна боржника вирішено не було.

На даний час вказані обмеження щодо розпорядження майном банкрута у даній справі не зняті, у зв'язку з чим ліквідатор не має можливості належним чином здійснювати свої повноваження та виконувати обов'язки, передбачені Законом України "Про відновленню платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд зауважує, що з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку статті 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Клопотання № 02-01/1483 від 12.03.2018 року ліквідатора Солдаткіна І.В. про зняття обтяжень у справі (вх.558) - задовольнити.

2. Скасувати обтяження накладені на майно боржника, а саме: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 17753888 від 05.12.2014 року державного реєстратора Даниленко А.К. в частині реєстрації права власності за Гуріним Ю.О.

3. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису про право власності 7957854 від 05.12.2014 року, внесений державним реєстратором Даниленко А.К.

4. Оригінал ухвали напраити ліквідатору, копію - державному реєстратору.

Згідно п.2 ч.1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала являється виконавчим документом.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю.Соп"яненко

Попередній документ
73075262
Наступний документ
73075264
Інформація про рішення:
№ рішення: 73075263
№ справи: 7/136-04
Дата рішення: 27.03.2018
Дата публікації: 03.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.10.2021)
Дата надходження: 28.10.2004
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
22.01.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
19.05.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
09.06.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
28.12.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
05.01.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
13.01.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
11.02.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
21.10.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
ВАТ "Акціонерна компанія "Свема"
ВАТ Акціонерна компанія "Свема"
Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
заявник:
Північно-Східне Міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
заявник апеляційної інстанції:
Бакура О.І.
кредитор:
"Укртрансгаз в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"
Акціонерне товари
АТ "Оператор газ
АТ "НАК "Нафтогаз України"
АТ "Оператор га
АТ "Оператор газо
АТ "Оператор газорозподільно
АТ "Оператор газорозподільної системи "
АТ "Сумиобленерго"
ВАТ КБ "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Сумського регіонального управління "Слобожанщина"
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіїних захворювань України
Головне управління МНС України в Сумській обл.
ДП " НВКГ "Зоря- МАШПРОЕКТ"
ЗАТ "Лекхім" м.Київ
Кравець О.В.
ПАТ "Сумиобленерго"
ПАТ по газопостачанню та газіфікації "Сумигаз"
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
ТОВ "Сумигаззбут"
Торгово-енергетична фірма "Itera energy" ("Ітера єнержі") м.Київ
"Укртрансгаз в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"
Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка та Шосткинському районі
Фізичні особи
Шосткинська міськрайонна філія Сумського обласного центру зайнятості населення
Шосткинська міськрайонна філія Сумського обласного центру зайнятості
Шосткинська ОДПІ ГУ ДПС у Сумській обл.
Шосткинська ОДПІ ГУ ДФС у Сумській обл.
Шосткинське відділення Сумської філії ПАТ "Укртелеком"
Шосткинський філіал "Відділення Промінвестбанку в м.Шостка"
позивач (заявник):
АТ "Укртрансгаз"
ВАТ Акціонерна компанія "Свема"
ДП " НВКГ "Зоря- МАШПРОЕКТ"
КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Арбітражний керуючий Солдаткін І.В.