Справа № 755/6919/17
"20" лютого 2018 р. м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді САВЛУК Т.В.
присяжних Блащука В.Ю., Слободенко Ж.М.,
при секретарі Бурячек О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, Дніпровський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання особи безвісно відсутньою,
ОСОБА_3, звертаючись до суду, просила визнати безвісно відсутньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку села Григорівка, Обухівського району, Київської області, останнє відоме місце її проживання: АДРЕСА_1; початком безвісно відсутності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважати 20 березня 2008 року.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні просила задовольнити заяву та визнати безвісно відсутньою свою сестру - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснила, що 20 березня 2008 року її мати ОСОБА_7 звернулася до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві із заявою про зникнення своєї доньки (сестри заявника) ОСОБА_6, яка є інвалідом II групи, пішла з дому і не повернулася. Звернення до органів внутрішніх справ з приводу розшуку сестри заявника ніяких результатів не дало. Згідно з неодноразовими повідомленнями з органів внутрішніх справ України розшуковими заходами місце знаходження ОСОБА_6 встановити не вдалося. ІНФОРМАЦІЯ_8 померла мати заявника ОСОБА_7, а сестра ОСОБА_6 не з'являлася та не повідомляла про себе жодного разу. Визнання ОСОБА_6 безвісно відсутньою необхідно щоб зняти з реєстраційного обліку за місцем проживання, для зменшення плати за комунальні послуги, а також для можливості в подальшому приватизувати квартиру в якій зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4 та зникла ОСОБА_6
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, пояснив, що 20 березня 2008 року його сестра - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вийшла з дому і не повернулася. Всі родичі та знайомі намагалися її розшукати, однак, всі вжиті заходи виявилися марними. До цього часу додому не повернулася.
Представник заінтересованої особи - Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та ухвалити рішення згідно чинного законодавства.
Представник заінтересованої особи - Дніпровського районного в м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та ухвалити рішення згідно чинного законодавства.
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3, заінтересованої особи ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Отже, обов'язковою підставою для звернення до суду щодо вирішення питання про визнання фізичної особи безвісно відсутньою є відсутність відомостей про її місце перебування.
Відповідно до вимог ст.ст. 305-309 Цивільного процесуального кодексу України, виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядається судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами.
У статті 306 Цивільного процесуального кодексу України зокрема визначено обов'язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази.
Судом встановлено, що з 21.02.1989 року ОСОБА_6 зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_6 (а.с.13-14)
З 05.11.2007 року ОСОБА_6 встановлена II група інвалідності (загальне захворювання), що підтверджується довідкою МСЕК серії№КБ-1 №023832. (а.с. 21)
20 березня 2008 року ОСОБА_7, мати ОСОБА_6, звернулася до Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві із заявою про розшук доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, де була заведена розшукова справа.
За даними Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві, які викладено у відповідь на звернення ОСОБА_7 від 20.03.2008 року, встановлено, що під час проведення оперативно-розшукових заходів, було перевірено обліки невстановлених трупів, невідомих хворих доставлених до лікувальних закладів м. Києва та Київської області, осіб затриманих ОВС, та осіб перебуваючих на обліках та лікуванні в психіатричних закладах, проведеними заходами місцезнаходження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, не встановлено. (а.с.5-8)
ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві 27 березня 2017 року (актовий запис №5055). (а.с. 76)
За даними Дніпровського управління поліції ГУ НП у м. Києві від 26.01.2018 року у відповідь на звернення ОСОБА_3 від 19.01.2018 року, стосовно надання інформації відносно місця знаходження сестри ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в розшуку за Дніпровським УПГУНП у м. Києві, за ч. 1 ст. 115 КК України, як безвісті зникла особа ОРС «Розшук» №04-106 від 20.03.2008 року, яка 10.03.2008 року пішла з дому АДРЕСА_1 та не повернулася.
Проведеними заходами було перевірено обліки невстановлених трупів, невідомих хворих доставлених до лікувальних закладів м. Києва та Київської області, осіб затриманих ОВС, та осіб перебуваючих на обліках та лікуванні в психіатричних закладах. Місцезнаходження розшукуваної ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, не встановлено. (а.с. 92)
За змістом ст. ст. 307, 308 Цивільного процесуального кодексу України, якими визначено порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Згідно ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
На підтвердження факту відсутності ОСОБА_6, за місцем її реєстрації за адресою: АДРЕСА_4, заявником долучено докази, які були предметом дослідження судом під час розгляду справи по суті.
Так, згідно Актів про не проживання від 29.01.2018 року, які складено ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, мешканцями будинку АДРЕСА_1, про те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, не проживає, знаходиться в розшуку з 20.03.2008 року та по цей час не з'являлася. (а.с. 80-81)
З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість даних фактів.
Відповідно до ч.2 ст.43 Цивільного кодексу України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Аналізуючи наявні в справі доказами у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що з 20 березня 2008 року відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ці обставини підтверджується дослідженими судом доказами , що дає підстави суду визнати безвісно відсутньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вважати початком її безвісної відсутності 20 березня 2008 року.
Визнання ОСОБА_6, безвісно відсутньою має для заявника ОСОБА_3 юридичне значення та зумовлене необхідністю приватизувати квартиру, в які й зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, при оформленні потрібна згода останньої.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, Дніпровський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання особи безвісно відсутньою підлягає задоволенню, ухвалюючи рішення суд визнає безвісно відсутньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку села Григорівка Обухівського району Київської області, громадянку України, та визначає, що початком безвісної відсутності ОСОБА_6 вважати 20 березня 2008 року.
Відповідно до положень ч.7 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.43, 44 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 4, 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 294, 306-309, 354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, Дніпровський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.
Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку села Григорівка Обухівського району Київської області, громадянку України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.
Початком безвісної відсутності ОСОБА_6 вважати 20 березня 2008 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Повний текст рішення складено 28 лютого 2018 року.
Суддя:
Присяжні: 1.
2.