Справа № 445/2031/17
26 березня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кіпчарського О.М.
секретаря судового засідання Лень С.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Перегноївської сільської ради Золочівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Перегноївської сільської ради Золочівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті його матері, в обґрунтування якого зазначає, що 11.02.2015 року померла його мати ОСОБА_4, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1079 га, що розташована на території Перегноївської сільської ради Золочівського району Львівської області, а також майно, яке вона успадкувала після смерті батька: житловий будинок із господарськими будівлями, дворовими спорудами та земельної ділянки, що знаходяться в с. Перегонїв Золочівського району Львівської області. За життя мати не склала заповіту. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач, та відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Однак, останні на спадкове майно не претендують, а тому він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. На час відкриття спадщини позивач з матір'ю не проживав, оскільки зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому повинен був звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у передбачений законом строк, а саме з 11.02.2015 року по 11.08.2015 року. Проте, позивачем було пропущений вказаний строк, з причин, які на його думку, є поважними, так як вкінці лютого 2015 року він поїхав у м. Київ на роботу, звідки повернувся лише в липні 2015 року. Зазначає, що дану обставину можуть підтвердити ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які перебували разом з ним на роботі в цей період. Звернувшись до Золочівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріус повідомив його, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. У зв'язку з чим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, подавши при цьому заяви про розгляд справи у їх відсутності, вимоги позовної заяви підтримують та просять позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник сільської ради в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви, якими просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги визнають.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 379902 вбачається, що ОСОБА_4 померла 11.02.2015 року.
Із свідоцтв про народження серії ІІ-ЯР № 432089 вбачається, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_7 та ОСОБА_4
Як вбачається із свідцтва про народження серії ЯТ № 433118, батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_7 та ОСОБА_4
07.08.1988 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєструвала шлюб із ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-СГ № 424410, актовий запис № 2491.
Із свідоцтва про народження серії І-УР № 357195 вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, є ОСОБА_10 та ОСОБА_11
Згідно із свідоцтвом про одруження серії І-СГ № 016973, 14.03.1947 року ОСОБА_12 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7, після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7.
У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив.
Таким чином, судом встановлено, що позивач та відповідачі є дітьми спадкодавця ОСОБА_4 та являються спадкоємцями першої черги за законом після її смерті. Однак, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відмовилися від своїх часток у спадковому майні, що підтверджується відповідними заявами, а також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №51005334, згідно якої інформація в спадковому реєстрі після смерті 11.02.2015 року ОСОБА_4 відсутня, тобто із заявами про прийняття спадщини, у встановлений законом строк, ніхто із спадкоємців не звертався.
Як вбачається із довідки №45 від 02.02.2018 року, виданої Перегноївською сільською радою Золочівського району Львівської області, спадкоємцями спадкового майна ОСОБА_4, яка померла 11.02.2015 року, є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які спадщини не приймали. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає.
Позивач, згідно вимог ст. 1269, 1270 ЦК України, з 11.02.2015 року до 11.08.2015 року повинен був подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, проте такої у вказаний строк не подав.
З матеріалів справи судом встановлено, що позивач,в період з лютого 2015 року по липень 2015 року перебував на роботі в м. Києві, що підтвердили гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_13 у своїх письмових поясненнях, зазначивши, що вони дійсно, через відсутність коштів, поїхали в м. Київ на заробітки, однак роботодавець заборгував їм заробітну плату, і вони не повернулися додому як планували в травні 2015 року , а лише вкінці липня 2015 року.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до змісту ст. 1269, 1272 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.
З об'єктивних причин, позивач не міг особисто звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, оскільки в період з лютого 2015 року по липень 2015 року перебував у м. Києві на роботі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що причина, з якої позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, є поважною, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Керуючись ст. 2,4,5,11,13, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст.ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Перегноївської сільської ради Золочівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 11.02.2015 року - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 26 березня 2018 року.
Суддя ОСОБА_14