Справа № 509/4083/17
26 березня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі - Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
19 жовтня 2017 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся представник позивача з вищевказаною позовною заявою в якій вказав, що 11 липня 2014 року відповідач отримав кредит у сумі 2500.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Банк свої зобов'язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконує.
В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 28035.69 грн. та судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином отримав позов та матеріали до нього, з позовом погоджується.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Так судом встановлено, що 11 липня 2014 року відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1) отримав кредит у сумі 2500.00 у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Банк свої зобов'язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконує.
Станом на 30 вересня 2017 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає 28035.69 грн.:
- тіло кредиту - 2495.38 грн.;
- нараховано відсотків за користування кредитом - 20779.09 грн.;
- нараховано пені 2950,00;
а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг;
●500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
●1311,22 грн. - штраф (процентна складова).
А всього сума заборгованості по вищевказаному кредитному договору становить 28035,69 грн.
Розрахунок заборгованості по кредитному договору судом перевірений та складений вірно.
В зв'язку з вищевикладеним суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 1600 грн., а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265,266 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд,-
Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банка «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 28035,69 грн. та судові витрати в сумі 1600 грн., а всього 29635,69 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Кириченко П.Л.