Справа № 263/513/18
Провадження № 2/263/843/2018
26 березня 2018 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого судді Музики О.М.,
при секретарі Рудь Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном,
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 17 січня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння. На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що на підставі договору дарування від 08 жовтня 2014 року їй на праві приватної власності належить 11/50 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. На земельній ділянці за вказаною адресою знаходяться два підвали, один із яких (літ. А/1п) відповідно до технічного паспорту та листа Маріупольського бюро технічної інвентаризації належить позивачу та розміщений під її частиною будинку, про що відомо відповідачам. На підтвердження доводів позовної заяви ОСОБА_1 надала суду копію договору дарування, технічний паспорт та лист Маріупольського бюро технічної інвентаризації. Указаний підвал є складовою частиною домоволодіння, а тому, відповідно до ст. ст. 187, 188 ЦК України, умови договору поширюються на всі частини складної речі. У зв'язку із чим, керуючись положеннями ст. ст. 15, 16, 319, 321 ЦК України, позивач просить зобов'язати відповідачів звільнити підвал літ. А1/п за адресою: АДРЕСА_1, стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 640 грн.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 січня 2018 року відкрито провадження у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
19 лютого 2018 року від представника відповідача - ОСОБА_4. - надійшло клопотання про витребування у КП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на домоволодіння № 91 по вулиці Італійській у м. Маріуполі Донецької області.
19 лютого 2018 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області спрямовано запит про витребування вказаної інвентаризаційної справи.
Станом на 26 березня 2018 року інвентаризаційна справа на вказане домоволодіння до суду не надійшла.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, для всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи, що позивач не має можливості подати запитувані ним докази, клопотання про витребування таких подане представником позивача у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які стосуються предмету та підстав позову.
Керуючись ст. ст. 3, 84 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача - ОСОБА_4 - про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у Комунальному підприємстві «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справи на домоволодіння № 91 по вулиці Італійській у м. Маріуполі Донецької області.
Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 13 квітня 2018 року.
Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Музика