Справа № 640/19187/17
н/п 1-кс/640/2053/18
"29" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №120172200000001153 від 09.09.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
07 березня 2018р. ст. слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про деталізацію графіку телефонних з'єднань(по-секундну реєстрацію з посиланням на час, тривалість,назви місцевості, адреси базових станцій, через які виконувались з'єднання абонентів, азимути, номери абонентів вхідних та вихідних дзвінків) мобільного телефону за номером НОМЕР_1 у період з 0830 по 0930 09.09.2017р., що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №120172200000001153 від 09.09.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з підстав того, що 09.09.2017р. приблизно о 0910 в районі будинку АДРЕСА_2 стався наїзд автомобілем «ВАЗ-21093», р.н. НОМЕР_2 пі керування ОСОБА_5 на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого останній з діагнозом закритий перелом лівої руки зі зміщенням був доставлений до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий до судового засідання не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути за своєї відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з'явився, причину неявки не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
З наданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №120172200000001153 від 09.09.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з підстав того, що 09.09.2017р. приблизно о 0910 в районі будинку АДРЕСА_2 стався наїзд автомобілем «ВАЗ-21093», р.н. НОМЕР_2 пі керування ОСОБА_5 на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого останній з діагнозом закритий перелом лівої руки зі зміщенням був доставлений до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №120172200000001153 від 09.09.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , надати ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про деталізацію графіку телефонних з'єднань(по-секундну реєстрацію з посиланням на час, тривалість,назви місцевості, адреси базових станцій, через які виконувались з'єднання абонентів, азимути, номери абонентів вхідних та вихідних дзвінків) мобільного телефону за номером НОМЕР_1 у період з 0830 по 0930 09.09.2017р.
Дозволити ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів, що містять інформацію про деталізацію графіку телефонних з'єднань(по-секундну реєстрацію з посиланням на час, тривалість,назви місцевості, адреси базових станцій, через які виконувались з'єднання абонентів, азимути, номери абонентів вхідних та вихідних дзвінків) мобільного телефону за номером НОМЕР_1 у період з 0830 по 0930 09.09.2017р., що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.04.2018р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1