Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3068/17
Провадження № 1-в/553/41/2018
Іменем України
29.03.2018м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника ПВК ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування амністії, -
У листопаді 2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році".
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ПВК №64 в судому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, у зв'язку з тим, що засуджений має дві судимості за вчинення корисливих умисних злочинів, вчинив тяжкий злочин в період іспитового строку.
Прокурор проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 заперечував, посилаючись на його безпідставність з огляду на положення п. "в" ст. 9 Закону України "Про амністію в 2016 році".
Суд, заслухавши пояснення засудженого, представника установи виконання покарань, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.
Так, вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.02.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.
В період іспитового строку ОСОБА_5 вчинив умисний тяжкий злочин та засуджений вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.02.2015 року за ч. 3 ст.185 КК України з урахуванням положень ст. 71 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
За змістом положень п. "в" ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Відповідно до класифікації злочинів, визначеної в ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких.
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_5 засуджений та відбуває покарання за вчинення умисного тяжкого злочину, скоєного в період звільнення від відбування покарання за вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.02.2014 року, має дві судимості, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування до нього амністії та вважає клопотання засудженого таким, що не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування амністії відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1