Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3280/16-а
Провадження № 2-а/553/51/2018
Іменем України
28.03.2018м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Полтавської спеціалізованої школи - інтернат № 2 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради про стягнення одноразової грошової допомоги в розмірі 9143 грн. 50 коп.,-
У вересні 2016 року перший заступник керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області подав до суду позовну заяву в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Полтавської спеціалізованої школи - інтернат № 2 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради про стягнення одноразової грошової допомоги в розмірі 9143 грн. 50 коп.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22.09.2016 року вищевказаний позов залишено без руху.
06.10.2016 року до суду надійшла апеляційна скарга першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 22.09.2016 року.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 року апеляційну скаргу першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області залишено без задоволення. Ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 22.09.2016 року по справі №553/3280/16-а залишено без змін.
22.11.2016 року до суду надійшло клопотання прокурора разом з квитанцію про сплату судового збору на усунення недоліків на виконання ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 22.09.2016 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 14.12.2016 року відкрито провадження по вищевказаній справі та призначено попереднє судове засідання на 17 січня 2017 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 листопада 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Полтавської області на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 22 вересня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року у справі за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Полтавської спеціалізованої школи - інтернат № 2 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради про стягнення одноразової грошової допомоги в розмірі 9143 грн. 50 коп. Витребувано з Ленінського районного суду м.Полтави справу №553/3280/16-а.
Постановою Верховного Суду від 21 лютого 2018 року касаційну скаргу заступника прокурора Полтавської області задоволено. Ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 22 вересня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року у справі №553/3280/16-а скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
З 15 грудня 2017 року Кодекс адміністративного судочинства України діє в редакції, затвердженій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.
За таких обставин, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та забезпечення всебічного, повного та оперативного вирішення справи в строки, з урахуванням набрання чинності новою редакцією КАС України та змісту п.10 Перехідних положень КАС України, суд вважає за необхідне визначити дату судового засідання для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 178-181, п.10 Перехідних положень КАС України, суд, -
У справі за адміністративним позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Полтавської спеціалізованої школи - інтернат № 2 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради про стягнення одноразової грошової допомоги в розмірі 9143 грн. 50 коп.:
Призначити попереднє судове засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37) на 09 год. 00 хв. 25 травня 2018 року.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов»язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив з викладенням пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з викладенням пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
Роз»яснити учасникам справи, що розгляд справи відбудеться у відповідності з нормою ч. 5 ст. 262 КАС України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведений в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2