29.03.2018 Єдиний унікальний № 371/1670/15-к Провадження № 1-в/371/21/18
29 березня 2018 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_2 ,
інспектора Миронівського РВПП ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бішкек Республіки Киргистан, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, засуджений 13 жовтня 2015 року Миронівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 1 КК України,
Виконуючий обов'язки начальника Миронівського РВПП Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2015 року покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Згідно правил частини 5 статті 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Неприбуття засудженого в судове засідання за умови подання ним заяви про розгляд подання без його участі не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши інспектора, думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання належить задовольнити.
Частиною 1 ст. 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно положень ст.ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються, в тому числі, судом за клопотанням (поданням) інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Миронівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю у 1 рік. Звільнення від відбування покарання з випробуванням було пов'язано з покладанням судом на засудженого для контролю за його поведінкою в період іспитового строку обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
В судовому засіданні встановлено факт засудження ОСОБА_5 вироком Миронівського районного суду Київської області від 26 листопада 2015 року за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі за злочин, вчинений до постановлення вироку від 13 жовтня 2015 року за ст. 185 ч. 1 КК України.
Засуджений відбував покарання у Бориспільській виправній колонії (№119) та звільнений від відбування покарання 14 грудня 2017 року.
Такі обставини підтверджені матеріалами особової справи засудженого.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 не виконав покладені на нього вироком Миронівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2015 року обов'язки з поважних причин, не вчинив нового злочину в період іспитового строку і тим самим довів своє виправлення.
Іспитовий строк, встановлений вироком суду, на час розгляду подання, закінчився.
Вказані обставини дають підстави для звільнення засудженого від призначеного судом покарання.
На підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді 1 року позбавлення волі, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1