Справа № 361/990/18
Провадження № 3/361/612/18
21.03.2018
21 березня 2018 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого землеупорядником Красилівської сільської ради, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 14.02.2018 року о 09 год. 10 хв. в с. Красилівка Броварського району Київської області, керував транспортним засобом «ВАЗ 2107», д.н.з. 91717КХ, виїжджаючи з гаражного приміщення свого домоволодіння заднім ходом попередньо не звернувся за допомогою до інших осіб для подальшого забезпечення безпеки руху, чим створив небезпеку чи перешкоду в русі т.з. «Peugeot Partner» д.н.з.АІ5494ЕВ під керуванням ОСОБА_2, який рухався по автодорозі в напрямку вул. Молодогвардійців, чим створив аварійну обстановку, а саме: примусив останнього різко змінити швидкість, напрямок руху та вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки.
В результаті вищезазначених дій «Peugeot Partner» здійснив наїзд на електроопору та отримав механічні пошкодження.
В судові засідання 06.03.2018 року та 21.03.2018 року ОСОБА_1 не з'явився про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. За вказаних обставин, суд розглядає адміністративний матеріал за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №326558 та дослідженими письмовими поясненнями.
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п.2 ст.24 ст.27, 221, 283-285 та відповідно до ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 352 грн. 40 коп..
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя Г. О. Білик