Вирок від 29.03.2018 по справі 161/4545/18

Справа № 161/4545/18

Провадження № 1-кп/161/552/18

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 29 березня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої сторони - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку кримінальне провадження №12018030010000682, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 27.03.2018 року з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 10.02.2018 року в період часу з 22.40 од. по 22.46 год. діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в магазині ПАККО», що по вул. Ковельській, 68А в м. Луцьку, таємно викрав дві банки ікри лососевої, зернистої, червоної торгівельної марки «Рибспецпром», вартістю 181,06 грн. кожна, чим завдав ТОВ «ПАККО Холдинг» майнову шкоду на загальну суму 362,12 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденню чужого майна (крадіжка), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового провадження між ТОВ «ПАККО Холдинг» в особі його представника ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , 25.02.2018 року укладена угода про примирення. Згідно з угодою сторони погоджуються, про відсутність на час складання угоди матеріальних і моральних претензій з боку представника потерпілої сторони ОСОБА_4 та на об'єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, віднесений до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4,5 ст. 474 КПК України, а представник потерпілої сторони ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.53 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між ТОВ «ПАККО Холдинг» в особі його представника ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Угоду про примирення від 25.02.2018 року у кримінальному провадженні №12018030010000682 укладену між ТОВ «ПАККО Холдинг» в особі його представника ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Попередній документ
73055209
Наступний документ
73055211
Інформація про рішення:
№ рішення: 73055210
№ справи: 161/4545/18
Дата рішення: 29.03.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.05.2018)
Дата надходження: 27.03.2018
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮЩУК ОЛЕГ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЮЩУК ОЛЕГ СЕРГІЙОВИЧ
обвинувачений:
Пасічник Роман Олександрович
потерпілий:
ТзОВ "Пакко Холдинг"
представник потерпілого:
Костючик Роман Миколайович