Ухвала від 28.03.2018 по справі 371/858/15-ц

28.03.2018 Єдиний унікальний № 371/858/15-ц

Провадження № 4-с/371/5/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 березня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі:

представника заявника ОСОБА_1,

державного виконавця Клименко Л.В.,

з секретарем Харченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4,

УСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. 259 ч. 6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_5, заінтересована особа ОСОБА_4, задовольнити.

Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_5 у виконавчому провадженні ВП № 51647307 від 14 липня 2016 року по визначенню вартості майна відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, належної ОСОБА_2, складеного 07 грудня 2017 року ТОВ «Приватна експертна служба».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного тексту судового рішення 05 квітня 2018 року.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук

Попередній документ
73055121
Наступний документ
73055123
Інформація про рішення:
№ рішення: 73055122
№ справи: 371/858/15-ц
Дата рішення: 28.03.2018
Дата публікації: 03.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миронівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.01.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 01.11.2018
Предмет позову: на дії старшого державного виконавця Миронівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Клименко Л.В.