2/225/21/2018
225/2894/17
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
28 березня 2018 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Андреєва В.В.,
за участю секретаря судового засідання Петрової С.О.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Торецька цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання договору поруки №Д002/СЖ-205/2.00.1 від 14 грудня 2006 року таким, що припинив свою дію з 08 жовтня 2008 року, -
У січні 2015 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою судді Дзержинського міського суду Донецької області від 18.01.2018 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.
Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.
З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.
Відповідно до приписів ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому слід підготовче судове засідання закрити, справу призначити до розгляду по суті, доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції за участю представника ПАТ «Родовід Банк».
Керуючись ст.ст.197, 200, 212 ЦПК України, -
Закрити підготовче судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання договору поруки №Д002/СЖ-205/2.00.1 від 14 грудня 2006 року таким, що припинив свою дію з 08 жовтня 2008 року.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 квітня 2018 року о 10-00 годині в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області.
Доручити Подільському районному суду м.Києва, який розташований за адресою: 04072, м.Київ, вул.Хорива, 21 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ «Родовід Банк» 26 квітня 2018 року о 10-00 годині.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзержинського міського суду
Донецької області ОСОБА_3