Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/553/18
Провадження № 2/209/649/18
про залишення позовної заяви без руху
"29" березня 2018 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, предстаника позовича ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, з моменту подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тобто містить в собі наступні недоліки, а саме: позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а також в позові не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, згідно ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Частиною 2 ст. 161 ЦПК України передбачено, що особа має право звернутись до суду з зазначеними вимогами в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Між тим, позивачкою до матеріалів справи не додано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, а при таких обставинах суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2, предстаника позовича ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у строк не більше десяти днів днів з дня отримання ухвали суду виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська О.О.ОСОБА_1