про поновлення провадження у справі
29 березня 2018 року м. Рівне №817/591/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом:
ОСОБА_1
доРівненської міської ради
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
26.03.2018 позивачем подано заяву про відвід судді.
Ухвалою судді від 27.03.2018 провадження в адміністративній справі №817/591/18 зупинено до вирішення питання про відвід головуючому судді в порядку, визначеному частиною четвертою статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України. Передано справу у відповідності до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України для вирішення питання про відвід судді.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2018 року, визначено суддю Комшелюк Т.О. для розгляду заяви щодо відводу по суті.
Ухвалою суді ОСОБА_2 від 28.03.2018 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Друзенко Н.В. у адміністративній справі №817/591/18 відмовлено.
А відтак відпали підстави для зупинення провадження у даній справі.
Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження у справі №817/591/18 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій .
Копію даної ухвали надіслати сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Друзенко Н.В.