У Х В А Л А Справа № 200/4830/18
Провадження № 1-кс/200/3211/18
23 березня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12017040030000850 від 05.04.2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
19 березня 2018 року слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність доступу до документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №12017040030000850 від 05.04.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2017 приблизно о 03.00 годині, невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу, умисно пошкодила приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку.
Крім цього 27.04.2017 року приблизно о 03:40год. невстановлена особа перебуваючи біля центрального входу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , невідомою речовино. Облила при вході в приміщення, рамку вікна та саме вікно. Після чого невідома особа підпалила речовину в результаті чого виникла пожежа в ході якої було спричинено пошкодження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Також 11.12.2017 року до СВ Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 11.12.2017 приблизно о 03.00 год., невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, із застосуванням заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень предмету.
За даним фактом СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040030000850 від 05.04.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, проведено радіорозвідку, за результатом проведення якої, встановлені координати розташування базових станцій оператора мобільного зв'язку ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, які працювали на території м. Дніпро.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження №12017040030000850 та інші документи.
Представник ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12017040030000850 від 05.04..2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 з правом передоручення оперативному підрозділу, у порядку ч.2 ст. 40 КПК України, або передоручення іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу, в порядку ч.6 ст.218 КК України, до речей і документів, з можливість отримання в паперовій та електронній формі, а саме:
інформації в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” АДРЕСА_2 , тобто в місці, наближеному до місця вчинення кримінального правопорушення,
за адресою АДРЕСА_3 , -
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC32911CID39623
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC30457CID2823
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC32916CID20421
АДРЕСА_1
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC32911CID21543
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC30457CID1673, 1762, 2823
ІМЕІ телефонів, тип з'єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і ММS повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з'єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого(абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв'язку (абонент В), з'єднання нульової тривалості, за наявністю контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію в період часу з 00:00 годин 03.04.2017 по 00:00 годин 09.04.2017 року в зоні дії зазначених станцій, із зазначенням азимутів та прив'язкою до місцевості.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 23 квітня 2018 року включно.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1