Ухвала від 29.03.2018 по справі 815/2159/16

Справа № 815/2159/16

УХВАЛА

про виправлення описки

29 березня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Приватного підприємства «Балканіка-Трейд» про виправлення описки у виконавчому листі по справі Приватного підприємства "Балканіка - Трейд" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень № 0000871401, № 0000861401 від 25.04.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом Приватного підприємства "Балканіка - Трейд" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень № 0000871401, № 0000861401 від 25.04.2016 року.

Постановою суду від 06.07.2016 року позовні вимоги позивача задоволено.

Постанова набрала законної сили 30.08.2016 року.

06.10.2016 року по справі №815/2159/16 було видано виконавчий лист про стягнення суми судового збору у розмірі 55 984,06 грн.

22.03.2018 року від представника Приватного підприємства "Балканіка - Трейд" надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі. Оскільки, у графі строк пред'явлення виконавчого документу до виконання допущено помилку та зазначено 30 серпня 2017 року коли ж відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. №1404-VІІІ, строк пред'явлення виконавчого документу до виконання складає три роки та повинно було бути зазначено 30 серпня 2019 року. Зазначена помилка унеможливлює виконання судового рішення.

Заявник та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином та завчасно.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. №1404-VІІІ виконавчі документи можуть бути пред'явленні до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явленні до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином було встановлено трирічний строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі по справі №815/2159/16, вказавши строк пред'явлення виконавчого документа до виконання « 30 серпня 2019 року».

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205, ст.374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного підприємства «Балканіка-Трейд» - задовольнити

2. Внести виправлення у виконавчий лист по справі №815/2159/16, а саме вірно зазначити «строк пред'явлення виконавчого документу до виконання до 30 серпня 2019 року».

3. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення

Суддя О.Я. Бойко

Попередній документ
73035923
Наступний документ
73035925
Інформація про рішення:
№ рішення: 73035924
№ справи: 815/2159/16
Дата рішення: 29.03.2018
Дата публікації: 03.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)