про повернення позовної заяви
29 березня 2018 року
м. Полтава
Справа № 816/378/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,
перевіривши матеріали позову
позивача
Лохвицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
до відповідача
Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат"
про
відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,
призначених за списком №2
02.02.2018 Лохвицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою (надійшла до суду 05.02.2018) до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за період з 01.12.2017 по 29.01.2018, у розмірі 6640,20 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.02.2018 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з ненаданням позивачем до суду доказів сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви Лохвицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 07.03.2018 позивачем отримано 16.03.2018.
Однак, позивач недоліки позовної заяви не усунув, оскільки не надав до суду докази сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн, у строк визначений судом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Положеннями частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Отже, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Лохвицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя Т.С. Канигіна