Справа № 199/5549/16-к
(1-кп/199/42/18)
іменем України
29 березня 2018 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючий - суддя ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12016040630002061 та № 12016040630002181, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 утримувався під вартою у Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)» та рахувався за Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська.
29 листопада 2017 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська щодо ОСОБА_5 винесено вирок, змінений вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2018 року, який набрав законної сили, у зв'язку з чим ОСОБА_5 підлягає етапуванню до установи виконання покарань для відбування покарання у виді позбавлення волі.
Прокурор ОСОБА_3 просить суд тимчасово залишити ОСОБА_5 у Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)» на час розгляду цього кримінального провадження судом.
Зазначене клопотання підтримане обвинуваченим ОСОБА_5 і його захисником ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Оскільки ОСОБА_5 в порядку виконання вироку суду, яким його засуджено до позбавлення волі, утримується у Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)» та має бути етапований в місця позбавлення волі, наявні підстави для залишення останнього в установі виконання покарань для проведення процесуальних дій за його участі під час розгляду справи судом.
З огляду на викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 28, 107, 110, 131, 132, 234, 235, 369-372, 537 КПК України, суд
Залишити ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь, Донецької області, громадянина України, у Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)» на час розгляду Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська об'єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12016040630002061 та № 12016040630002181, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
29.03.2018