Справа № 127/26830/17
Провадження №11-кп/772/361/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
29 березня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
зі секретарем ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду від 27 грудня 2017 року, якою
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого:
- 10.09.2014 року вироком Липовецького районного суду Вінницької області за ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком терміном на 2 роки,
По даній справі засудженого вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 26.09.2016 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі,
відмовлено у застосуванні Закону України « Про амністію у 2016 році» ,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування щодо нього засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році».
Клопотання мотивоване тим, що він відбуває покарання за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 26.09.2016 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На його утриманні знаходиться його батько, який являється інвалідом І групи та потребує його допомоги.
Ухвалою Вінницького міського суду від 27 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_7 від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
В апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_7 ставиться питання про скасування ухвали Вінницького міського суду від 27.12.2017 року і винесення нового рішення, яким застосувати до засудженого ОСОБА_7 . Закон України « Про амністію в 2016 році», звільнивши його від відбування покарання, призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 26.09.2016.
Свої вимоги у апеляційній скарзі ОСОБА_7 мотивує тим, що оскільки з моменту його затримання за ч.2 ст. 309 КК України до затримання за ч.2 ст. 185 КК України пройшло два роки, тому вважає себе суб'єктом Закону України « Про амністію у 2016 році».
Заслухавши доповідача, думку засудженого ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу просив її задовольнити, прокурора ОСОБА_6 , який заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали кримінального провадження, провівши судові дебати апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Суд апеляційної інстанції, відповідно до ст. 404 КПК України, переглядає судові рішення суду першої інстанції, в межах апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», визначеного коло осіб, до яких застосовується амністія, зокрема підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначено коло осіб, до яких амністія не застосовується.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 засуджений вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 10.09.2014 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 роки.
Вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 26.09.2016 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, який набрав законної сили згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 24.11.2016 року.
Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за злочини пов'язанні з незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (частини друга і третя статті 309 КК України 2001 р.).
Отже, засуджений ОСОБА_7 на даний час засуджений та відбуває покарання в тому числі, за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, який пов'язаний із незаконним виготовленням та зберіганням наркотичних засобів, без мети збуту, а тому Закон України « Про амністію у 2016 році » не може бути застосований до останнього.
Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 27 грудня 2017 року є законною та обгрунтованою, а тому скасуванню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 419, 537, 538, 539 КПК України, ЗУ « Про амністію у 2016 році», апеляційний суд,-
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Вінницького міського суду від 27 грудня 2017 року, щодо відмови у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього Закону України « Про амністію у 2016 році» - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду на протязі 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженим - в той самий строк з моменту отримання ним судового рішення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно з оригіналом:
Суддя: