2
про виправлення описок
29 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/283/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 26 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано Головне управління Національної поліції в Луганській області видалити з обліків Міністерства внутрішніх справ України та зі своїх інформаційних баз інформацію про громадянина України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна) про те, що він є особою стосовно якої: 20.06.2011 прокуратурою Луганської області пред'явлено обвинувачення у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 365 КК України, кримінальна справа № 03037-1-1-2011/009009 від 28.01.2011. 23.07.2013 СУ УМВС в Луганській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України і 25.07.2013 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, кримінальне провадження № 42013030000000085 від 16.05.2013. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, (місце проживання: 92720 с. Лиман, вул. Первомайська б/н Старобільський район, Луганська область) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Луганській області (ідентифікаційний код юридичної особи 40108845, місцезнаходження: 93404, вул. Партизанська 16 м. Сєвєродонецьк, Луганська область) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн (сімсот чотири гривні 80 коп.).
28 березня 2018 року судом складено повний текст судового рішення.
Під час оформлення матеріалів адміністративної справи судом виявлено наявність описки у судовому рішенні.
Так, судом встановлено, що в другому та третьому абзаці резолютивної частини скороченого та повного рішення допущено описку, а саме невірно зазначено повне найменування відповідача: замість “Головне управління Національної поліції в Луганській області” вказано “Головне управління Національної поліції у Луганській області” а також індекс місцезнаходження відповідача вказано «93400» замість вірного - «93404».
За правилами статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань назва відповідача зазначена як Головне управління Національної поліції в Луганській області, індекс місцезнаходження 93404, описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Виправити описку в резолютивній частині скороченого та повного рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Вважати вірним зазначення відповідача в резолютивній частині скороченого та повного рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року «Головне управління Національної поліції в Луганській області, індекс місцезнаходження 93404».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяОСОБА_2