Ухвала від 27.03.2018 по справі 196/216/18

Справа № 196/216/18

№ провадження 2/196/123/2018

УХВАЛА

"27" березня 2018 р. смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про уточнення позовної заяви, доповнивши вимогою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої 26.04.1990 року ОСОБА_5

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд заслухавши доводи представника позивача - ОСОБА_4, проаналізувавши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до ст.191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з вимогами п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Також, пунктом 3 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

З метою об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву позивача ОСОБА_1 та у зв'язку з чим і на виконання вимог ст.189 ЦПК України, на підставі ст.191, ст.197 ч.2 п.3, п.12 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність надання строку відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 для надання відзиву на позовну заяву, заперечення на відповідь на відзив, позивачу ОСОБА_1 - строк для надання відповіді на відзив, у зв'язку з чим підготовче засідання в порядку ст.198 ЦПК України слід відкласти.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4 в підготовочому засіданні не заперечував проти надання строку відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 для надання відзиву на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив, а позивачу ОСОБА_1 - строк для надання відповіді на відзив.

Керуючись ст.ст.189, 191, 197 ч.2 п.3. п.12, 198, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4 про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовної заяви - задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, відкласти на 16 квітня 2018 року 09.00 год.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають право в строк до 16 квітня 2018 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають право в цей же строк надіслати позивачу ОСОБА_1 копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач ОСОБА_1 має право в строк до 14 квітня 2018 року подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають право в строк до 14 квітня 2018 року подати заперечення на відповідь позивача на відзив, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали направити сторонам, для відому та виконання.

В підготовче засідання викликати сторони.

Головуюча О.М.ГУДИМ

Попередній документ
73009928
Наступний документ
73009930
Інформація про рішення:
№ рішення: 73009929
№ справи: 196/216/18
Дата рішення: 27.03.2018
Дата публікації: 02.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право