справа № 166/344/18
номер провадження 2-а/166/10/18
про відкриття провадження у справі
28 березня 2018 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1(с.Язавні, вул. Тиха,2 Ратнівського району Волинської області) до інспектора сектору реагування патрульної поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області-лейтенанта поліції ОСОБА_2 (смт.Ратне, вул. Каштанова, 15 Ратнівського району Волинської області) про визнання протиправною таскасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора сектору реагування патрульної поліції Ратнівського Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області-лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною таскасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги статті 257 КАС України, Суд дійшов висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 КАС України.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи предмет позову, категорію справи, суд вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись статтями 9, 171, 248, 286, 262 КАС України, суд
ухвалив:
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області-лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною таскасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити судове засідання на 17 годину 00 хвилин 03 квітня 2018 року, яке буде проводитись в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідач може подати у строк - п'ять днів з дня вручення даної ухвали.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud0313
Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лозицький С.О.